Veo 3.1

by Google

ネイティブ音声に対応した最高品質のリアルな生成

Upload a reference imageAnimate your own image into a video

Model

Veo 3.1by Google

Enhance type

Quality

Aspect ratio

Duration

Click Generate to create your video

0%
Initializing model...
Fast generation
Commercial license
No watermark

Veo 3.1が最も得意とすること

Veo 3.1は動画モデルのなかでもシネマティック品質のティアに位置します。制作現場で安定して発揮される強みを紹介します。

3.1Veo はGoogle...
16コスト効率よく試すなら4秒、納品ショットには8秒。実際に納品する形式でアスペクト比を選びましょう。シネマティックなら:9、縦型SNSなら9:16、スク...
720pのVeoは速く、コストも抑えられます。ショットが決まるまで3〜10回ほど繰り返しましょう。プロンプトを固定し、一度に1つの変数(ライティング、カメラ...

シネマティックなカメラワーク

ドリー、クレーン、プッシュイン、プッシュアウト、ハンドヘルド、固定三脚。Veoは多くの動画モデルよりも映像言語を的確に解釈します。「ドアを通ってゆっくりドリーで前進」といったプロンプトは、デジタルなパンではなくSteadicamのような仕上がりになります。

物理的に破綻しない動き

液体は液体らしく注がれ、布は布らしく揺れ、人は人らしく歩きます。高速なモデルが破綻しがちな納品解像度でも、モーションの忠実度を保ちます。

音声に対応した生成

Veo 3.1は対応構成であればネイティブ音声付きの動画を生成できます。環境音、セリフのきっかけ、サウンドデザインの要素が、映像と同じプロンプトから生まれます。

画像からの動画継続生成

静止画を渡すと、Veoはその素材を尊重した動きで映像を続けます。カットをまたいだキャラクターやシーンの一貫性を保つために、多くのプロの映像制作者が使うワークフローです。

DesignerBoxでVeo 3.1を使う方法

ゼロの状態から納品可能なシネマティックショットまで、現実的な試行回数を交えた5つのステップです。

1
プロンプトの型で組み立てる
被写体+アクション+設定+カメラの指示+想定するレンズ+ライティング+ムード。曖昧なプロンプトは曖昧な結果に、構造化した撮影的なプロンプトはシネマティックな出力につながります。
2
適切な長さとアスペクト比を選ぶ
コスト効率よく試すなら4秒、納品ショットには8秒。実際に納品する形式でアスペクト比を選びましょう。シネマティックなら16:9、縦型SNSなら9:16、スクエアフィードなら1:1です。
3
試行段階は720pで生成する
720pのVeoは速く、コストも抑えられます。ショットが決まるまで3〜10回ほど繰り返しましょう。プロンプトを固定し、一度に1つの変数(ライティング、カメラ、レンズ)だけを変えることで、狙いを絞った探索ができます。
4
決め手のショットを1080p以上にアップスケールする
720pでショットが決まったら、納品解像度に再生成またはアップスケールします。「Upscale for Delivery」ワークフローが、モーションの鮮明さを保ったまま解像度を引き上げます。
5
ポストプロダクションのパイプラインに書き出す
カラーやポスト作業にはProResやDNxHR、編集レビューにはMP4を使います。マッチグレードの書き出しはDaVinciやAE向けにメタデータを保持します。ショットは他の素材と同じように編集者のタイムラインに入ります。

Examples from Veo 3.1

Four frames showing how Veo 3.1 interprets the same scene with one attribute varied per frame.

Frame 1

First variation

Frame 2

Second variation

Frame 3

Third variation

Frame 4

Fourth variation

Veo 3.1を使うべきとき(そして使わないべきとき)

ショットリストでVeoと他モデルを使い分けるための6つの判断基準です。

Veoが向くケース:主役級のシネマティックショット

ブランドフィルム、プレミアムなSNS動画、確立ショット、雰囲気のあるシーン。高級感が求められるショットです。Veoは高めの生成コストをこうした用途で回収します。

Veoが向くケース:ゆっくりしたカメラワーク

プッシュイン、スローなドリー、雰囲気のある確立ショット。Veoの強みは抑制の効いたシネマティックな動きです。激しいアクションはたいていKlingに任せます。

Veoが向くケース:画像からの動画継続生成

主役のショットを静止画として固定し、そこから動きを続けます。継続はもとの素材を尊重します。プロがカットをまたいだキャラクターの一貫性を保つために使うワークフローです。

Veoが向かないケース:動きの速い複雑なシーン

カーチェイス、格闘シーン、複数人のダンス。Veoでも挑戦できますが、実際のアクション速度ではモーションの一貫性が崩れることがあります。たいていKlingに軍配が上がります。

Veoが向かないケース:大量のBロール

1回あたりの生成コストが他モデルより高めです。バリエーション制作や大量のBロールには、SeedanceやHailuoのほうがコスト効率に優れます。

プレミアム案件ではSora 2 Proと比較する

Sora 2 Proはより長い尺(10〜20秒)で一貫性を保ち、物語の解釈も強力です。ただしSoraは1回あたりのコストが高く、アクセスが制限される場合もあります。基本的にはVeoが妥当な選択で、最高峰の物語品質が割高なコストに見合うときはSoraを選びます。