Comparatif honnête

DesignerBox vs RawShot

RawShot est un outil de mode. Vous importez un vêtement, vous réglez la prise de vue au clic, et la plateforme génère des photos portées et de courtes vidéos avec des mannequins synthétiques. DesignerBox route vers les meilleurs modèles d'image et de vidéo, quel que soit le sujet, et ajoute workflows et kits de marque. Nous éditons DesignerBox. Ce biais est réel, donc chaque force de RawShot est énoncée clairement ci-dessous.

Essayer DesignerBox gratuitement

Dernière mise à jour 6 août 2026

Le verdict rapide

Un spécialiste du vêtement face à une plateforme généraliste. RawShot remplace le shooting mode par des réglages au clic et signe chaque fichier pour la traçabilité et les obligations de transparence. DesignerBox est plus large et moins spécialisé : tous les sujets, un modèle choisi à chaque prise de vue et des outils de marque qui tiennent le style. Voici le partage, écrit par ceux qui vendent DesignerBox.

Choisissez DesignerBox si

votre catalogue ne se limite pas au vêtement, ou n'en contient pas
vous voulez choisir le modèle d'image ou de vidéo à chaque prise de vue
il vous faut kits de marque, style verrouillé et personnages constants en équipe
vous pilotez la création depuis des agents ou Figma et voulez un serveur MCP

Choisissez RawShot si

vous vendez du vêtement et tout votre problème est de le montrer porté
vous préférez régler une prise de vue au clic plutôt qu'écrire un prompt
il vous faut des fichiers signés C2PA et une conformité de transparence annoncée
vous voulez une offre payante à $9 par mois avec le coût en jetons par image publié

Là où DesignerBox est plus fort

RawShot est bâti pour le prêt-à-porter. Les points ci-dessous valent dès que le catalogue dépasse le vêtement.

Toutes les catégories, pas une seule

Un compte DesignerBox vise tous les produits que vous photographiez : produits emballés, bijoux, alimentaire, mobilier et les visuels de campagne autour. Le vêtement est une catégorie de cette liste, pas le produit entier. RawShot est volontairement centré sur la mode et l'écrit sur sa page de présentation. Cette concentration est une force dans la mode et une limite en dehors.

Choix du modèle vidéo

DesignerBox route vers Veo 3.1, Sora 2 Pro, Seedance 2.0, Kling 2.6 Pro et Runway Gen-4.5 : vous choisissez le modèle à chaque prise de vue, quel que soit le sujet. RawShot publie de courts clips en 720p ou 1080p, avec des mouvements de caméra et des actions de mannequin prédéfinis, construits autour d'un vêtement porté.

Workflows et contrôle de la marque

Construisez des chaînes reproductibles avec kits de marque, style verrouillé et personnages constants, pour que la production reste fidèle à la marque dans toute l'équipe et sur des centaines de générations. RawShot tient la prise de vue par ses préréglages au clic et sa bibliothèque de mannequins, ce qui convient mieux à un shooting catalogue qu'à un système de production réglé une fois pour toutes.

Création pilotée par agents

Un assistant IA peut piloter DesignerBox via son serveur MCP, et un designer peut générer sans quitter son fichier Figma. RawShot publie une API REST pour les chaînes catalogue : une surface pour développeurs plutôt que pour agents. Ce qui compte dépend de qui mène le travail, une personne ou un script.

DesignerBox vs RawShot, fonctionnalité par fonctionnalité

Un spécialiste mode face à une plateforme multimodèle. Les deux produisent de belles images. Ils ne couvrent pas le même terrain.

Fonctionnalité	DesignerBox	RawShot
Vêtement porté	Essayage virtuel et outils de personnage	Oui, sa force principale
Produits hors mode	Toutes les catégories	Centré mode par choix
Choix du modèle	Sept modèles image, six vidéo	Chaîne mode maison
Génération vidéo	Six modèles vidéo au choix	Oui, clips courts jusqu'à 1080p
Traçabilité du contenu	Non publié	Signature C2PA annoncée
Production reproductible	Workflows, kits de marque, style verrouillé	Tableau de bord projets et import en masse
API et automatisation	Serveur MCP et plugin Figma	API REST pour le catalogue
Prix d'entrée	Offre gratuite, payant dès $15/mois	Essai gratuit, payant dès $9/mois

Les deux pages de tarifs ont été consultées le 6 août 2026 et les prix changent souvent. RawShot : Starter $9/mois pour 80 jetons, Growth $39/mois pour 400 jetons, Pro $89/mois pour 960 jetons et Business $179/mois pour 2000 jetons, une image coûtant 5 jetons, un mannequin humain 9 jetons et la vidéo 2 jetons par seconde, avec en plus un essai de 7 jours doté de 50 jetons. DesignerBox : une offre gratuite avec 112 crédits par mois, puis $15/mois pour 500 crédits, $35/mois pour 1000, $75/mois pour 2500 et $200/mois pour 8000, tous les modèles inclus. Les prix bougent, vérifiez les deux avant de vous engager.

Comment choisir entre les deux

Cinq questions, dans l'ordre qui tranche le plus vite.

Vendez-vous du vêtement ?

RawShot est bâti pour le prêt-à-porter et le dit clairement. Si le vêtement représente à peu près tout votre catalogue, un outil réglé sur les vêtements mérite un vrai poids. Si vos produits vont plus loin que le vêtement, ce comparatif est déjà presque tranché.

Voulez-vous écrire des prompts ?

RawShot supprime le champ de prompt volontairement. Vous choisissez l'optique, le cadrage, la pose, la lumière et le fond dans des listes. DesignerBox attend que vous décriviez la prise de vue avec des mots et que vous choisissiez le modèle qui la rend. Prenez celui qui correspond à la façon de travailler de votre équipe.

Avez-vous besoin d'une traçabilité signée ?

RawShot signe chaque fichier en C2PA et déclare respecter l'article 50 du règlement européen sur l'IA et la loi californienne SB 942. Si votre service juridique demande comment une image a été produite, cette trace répond. DesignerBox ne publie pas d'équivalent.

Quel est votre volume mensuel ?

RawShot facture 5 jetons par image : $39 par mois donnent environ 80 images. DesignerBox décompte des crédits mensuels sur l'image, la vidéo et tous les outils de la plateforme. Comptez les prises de vue nécessaires chaque mois, puis chiffrez les deux offres sur ce nombre.

Faites le compte, puis testez

Si vos réponses pointent vers DesignerBox, prenez DesignerBox. Si elles pointent vers RawShot, prenez RawShot. Les marques de mode qui mènent aussi des campagnes et du social payant gardent souvent les deux, et c'est un résultat sensé, pas une décision évitée.

Là où RawShot gagne, et qui doit choisir quoi

RawShot gagne : le vêtement

Les modèles d'image généralistes sont peu fiables sur les vêtements. Ils inventent des coutures, redressent le tombé et déforment les imprimés. RawShot indique que son moteur est calé sur la coupe, le comportement du tissu, la couleur, le motif, les logos et les proportions. Sur un catalogue mode, cette concentration se voit là où une plateforme large doit travailler davantage.

RawShot gagne : aucun prompt à écrire

Toute l'interface tient au clic. Sa page de tarifs annonce plus de 150 styles de caméra, plus de 600 mannequins synthétiques et plus de 1500 fonds, tous choisis dans des listes plutôt que saisis. Un responsable produit sort une prise de vue cohérente sans apprendre à formuler un prompt, et c'est une vraie économie de compétence.

RawShot gagne : des fichiers signés

RawShot déclare que chaque image porte une signature C2PA, un filigrane visible et cryptographique, et une piste d'audit. Il annonce aussi la conformité RGPD, un hébergement dans l'UE et des droits commerciaux complets sur ce que vous générez. Les catégories réglementées et les enseignes soumises à une obligation de transparence auront du mal à remplacer cette trace.

Choisissez RawShot pour les catalogues mode

Si vous vendez du vêtement, qu'il vous faut des photos portées, que vous préférez le clic au prompt et que la traçabilité signée compte, RawShot est un très bon choix. Son offre d'entrée est à $9 par mois et sa page de tarifs indique que toutes les offres portent les mêmes fonctionnalités. Sur ce cahier des charges, le spécialiste est le bon achat.

Choisissez DesignerBox pour l'image et la vidéo

Si vous produisez en image et en vidéo, que vous voulez choisir le meilleur modèle pour chaque prise de vue et qu'il vous faut des workflows reproductibles, DesignerBox couvre une plus grande part du travail. Sept modèles d'image et six modèles vidéo tiennent dans un seul compte : une nouveauté arrive sans nouvel abonnement.

Choisissez DesignerBox pour la marque à grande échelle

Si la production doit rester fidèle à la marque sur de nombreuses générations et de nombreuses personnes, les kits de marque, le verrouillage de style et la constance des personnages sont des forces de DesignerBox. Ajoutez des workflows qui rejouent une chaîne, un serveur MCP et un plugin Figma, et le dossier se renforce pour une équipe qui produit chaque semaine.

FAQ DesignerBox vs RawShot

RawShot est-il meilleur que DesignerBox ?

Pour le vêtement porté, c'est un concurrent sérieux et souvent le meilleur outil. RawShot est calé sur les vêtements, supprime l'écriture de prompts et signe chaque fichier pour la traçabilité et la transparence. Les marques de mode et les enseignes d'habillement dont tout le problème est de montrer un vêtement porté par un mannequin crédible devraient prendre RawShot. DesignerBox l'emporte dès que le catalogue dépasse le vêtement, ou quand la vidéo, le choix du modèle et les campagnes verrouillées sur la marque entrent dans le périmètre.

DesignerBox peut-il remplacer RawShot pour mon travail ?

Quand le vêtement n'est qu'une ligne d'un catalogue plus large, oui. DesignerBox couvre les visuels portés via l'essayage virtuel et les outils de personnage, à côté de tous les autres types de produits. Si le vêtement est tout votre métier et que vous comptez sur les réglages au clic et les fichiers signés C2PA, changer vous coûterait la spécialisation et la preuve de conformité. Testez les mêmes dix pièces sur les deux plateformes avant de décider.

Lequel revient le moins cher ?

RawShot démarre plus bas en offre payante, à $9 par mois pour 80 jetons, soit environ 16 images. DesignerBox propose une offre gratuite avec 112 crédits par mois, puis des offres payantes dès $15. Le décompte n'est pas comparable : RawShot facture 5 jetons par image, tandis que les crédits DesignerBox couvrent l'image, la vidéo et tous les outils. Chiffrez les deux sur le nombre de prises de vue que vous produisez.

Sur quoi RawShot est-il vraiment meilleur ?

Sur quatre points. La fidélité du vêtement, parce que le moteur est construit sur la coupe, le tissu et l'imprimé. Les réglages au clic, qui évitent d'écrire un prompt. La signature C2PA, avec une transparence annoncée au titre de l'article 50 du règlement européen sur l'IA et de la SB 942 californienne. Et une offre d'entrée à $9 avec le coût en jetons d'une image affiché sur la page de tarifs. Chacun de ces points est une raison honnête d'acheter RawShot plutôt que nous.

RawShot gère-t-il un catalogue mixte ?

Il est bâti pour la mode, et sa propre page de présentation le dit. La bibliothèque de mannequins synthétiques, les attributs corporels et les réglages de prise de vue supposent tous un vêtement porté. RawShot publie tout de même des pages sur la photo produit pour les marketplaces : vérifiez son site actuel si votre gamme est mixte. Pour les produits emballés, les bijoux, l'alimentaire ou le mobilier, un outil plus large couvrira davantage de catalogue.

L'un des deux se connecte-t-il à ma boutique ?

Aucun ne publie d'application boutique directe. DesignerBox n'a aucune intégration e-commerce : les fichiers descendent de DesignerBox et remontent à la main vers votre boutique. RawShot publie une API REST pour les chaînes catalogue et un import en masse par CSV, ainsi que des pages sur les formats photo des marketplaces : un développeur peut donc le brancher sur une tâche nocturne. Si une application boutique en un clic est indispensable, vérifiez d'abord les deux sites.

Comment ce comparatif est construit

Pour que vous puissiez juger la source, et pas seulement la conclusion.

Vérifié auprès de l'éditeur

Les prix et les fonctionnalités viennent du site et de la documentation de l'éditeur lui-même, pas de classements publiés par des tiers. Quand un site d'avis et l'éditeur se contredisent, c'est l'éditeur qui fait foi.

Daté, pas intemporel

Cette page porte la date de la dernière vérification de ses informations. Les outils d'IA changent souvent de formules. Un comparatif sans date est donc un comparatif auquel vous ne pouvez pas vous fier.

Notre parti pris est annoncé

Nous vendons DesignerBox. Cette page le dit, et elle nomme les acheteurs qui devraient plutôt choisir l'autre outil. Un comparatif que nous gagnerions sur tous les points ne mériterait pas d'être publié.

Les manques sont dits, pas devinés

Quand une entreprise ne publie pas ses tarifs, nous le disons plutôt que de les estimer. Beaucoup d'éditeurs affichent aussi par défaut les prix en paiement annuel, qui paraissent plus bas que le prix mensuel que vous paieriez vraiment.

Sources

Chaque prix et chaque fonctionnalité indiqués ci-dessus ont été relevés sur les pages de l'éditeur lui-même, à la date affichée en haut de ce comparatif.

RawShot et son logo sont des marques de leur propriétaire. Ceci est un comparatif éditorial publié par DesignerBox, qui vend un produit concurrent, et il n'est ni affilié à {x} ni approuvé par le titulaire de la marque. Les prix et les fonctionnalités changent souvent. Si vous trouvez ici une information obsolète, écrivez à contact@designerbox.ai et nous la corrigerons.

Autres comparatifs

Voyez comment DesignerBox s'inscrit dans votre travail

Prenez les dix articles que vous photographiez le plus souvent. Passez-les gratuitement dans DesignerBox, puis passez les mêmes dix dans RawShot et comparez ce qui revient.

Essayer DesignerBox gratuitement