솔직한 비교
솔직하게 살펴본 DesignerBox vs agent-media
agent-media에서는 Claude 같은 채팅 앱, 터미널, 또는 직접 짠 코드에서 UGC 영상 광고를 요청합니다. 립싱크된 음성으로 말하는 AI 배우가 나옵니다. 이 서비스는 광고를 TikTok, Instagram, X에 올릴 수도 있습니다. DesignerBox는 브랜드와 에이전시를 위한 AI 크리에이티브 제작입니다. 제품 이미지, 정적 광고와 영상 광고, AI 진행자가 나오는 UGC 스타일 영상을 카탈로그 전체에 맞춰 만들고 한 번에 검토합니다. 어느 쪽이 어디에서 더 나은지, 어떻게 고르면 되는지 정리했습니다.
마지막 업데이트
내 제품 사진으로 DesignerBox가 만드는 것
빠른 결론
두 제품 모두 AI로 영상 광고를 만듭니다. 영상용 Seedance, 이미지용 GPT Image처럼 같은 모델 계열도 일부 함께 씁니다. agent-media의 서비스는 채팅 앱, 터미널, 코드에서 만드는 말하는 배우 UGC 광고를 팝니다. DesignerBox가 파는 것은 카탈로그 전체에 적용되는 하나의 기준입니다. 이름 붙은 작업을 위한 템플릿, 모든 실행이 읽는 브랜드 규칙, 여러 행에 걸친 배치가 있고, 한 번에 검토합니다. 솔직하게 나누면 이렇습니다.
이런 경우에는 DesignerBox
- 제품 카탈로그가 주된 작업이고, 모든 행이 같은 기준을 충족해야 한다면
- 배우 영상과 함께 제품 컷과 정적 광고도 필요하다면
- 브랜드 규칙, 로고, 폰트, 색상을 한 번 저장해 모든 실행이 읽게 하고 싶다면
- 동료가 코드 없이 짧은 양식으로 내 워크플로를 실행하게 하고 싶다면
이런 경우에는 agent-media
- 작업 대부분이 말하는 AI 배우가 나오는 UGC 영상 광고라면
- 채팅 앱, 터미널, 또는 직접 짠 코드에서 광고를 만든다면
- 완성된 광고를 TikTok, Instagram, X에 대신 올려 주길 원한다면
- 초당 비용이 공개되어 있고, 실패한 실행은 자동으로 환불되길 원한다면
DesignerBox가 더 강한 부분
작업이 배우 영상 하나가 아니라 카탈로그 전체라면, 중요한 부분은 이것입니다.
카탈로그 전체에 하나의 기준
브랜드 규칙, 모델, 조명, 구도를 한 번 정합니다. 워크플로가 이를 모든 제품에 적용하므로 1행과 500행에 같은 규칙이 적용됩니다. agent-media의 홈페이지는 저장해 둔 배우와 브랜드를 쓴다고 말합니다. 2026년 10월에 확인했을 때, 사이트에는 브랜드 키트가 명시되지 않았습니다.
스프레드시트에 실행하는 배치, 검토 포함
배치는 같은 워크플로를 제품 하나당 한 행으로 된 스프레드시트에 실행합니다. 모든 결과를 한 번에 검토하고, 하나씩 남기거나 버리고, 한 행만 다시 실행할 수 있습니다. 다른 행은 그대로 남습니다. agent-media에서는 명령줄 프로그램이나 API를 통해 배치를 실행합니다. 블로그 글에는 CSV 파일을 한 행씩 읽는 스크립트가 나와 있고, 그 스크립트는 직접 실행합니다.
영상과 함께 쓰는 제품 이미지와 정적 광고
배우 광고에도 함께 쓸 제품 컷과 정적 광고가 필요합니다. DesignerBox는 모델 착용 세트, 가상 피팅, 고스트 마네킹, 플랫레이, 연출된 장면, 배경 교체를 만듭니다. 광고를 레이아웃까지 다시 그려 다른 언어로 다시 만들고, 광고 플랫폼 규격에 맞춰 리사이즈합니다. agent-media에서는 참고 이미지 최대 4장과 프롬프트로 이미지를 만듭니다. 2026년 10월에 확인했을 때, 모델 착용 컷과 피팅은 사이트에 명시되지 않았습니다.
템플릿, 앱, 그리고 편집기 두 개
템플릿은 이름 붙은 작업을 위해 이미 만들어 둔 워크플로입니다. 내용을 바꾼 뒤 앱으로 게시하면 동료가 항목을 채우고 실행을 누릅니다. 이미지 편집기와, 전환 효과, 애니메이션 텍스트, 오디오, LUT가 있는 멀티트랙 영상 편집기가 작업을 마무리합니다. agent-media에서는 채팅 앱, 터미널, 코드에서 광고마다 요청합니다. 2026년 10월에 확인했을 때, 템플릿 목록, 이미지 편집기, 타임라인은 사이트에 명시되지 않았습니다.
DesignerBox vs agent-media, 기능별 비교
둘 다 AI로 영상 광고를 만듭니다. 각 행은 둘의 차이를 보여 줍니다.
| 기능 | DesignerBox | agent-media |
|---|---|---|
| 주된 작업 | 카탈로그를 위한 제품 이미지, 광고, 영상 | 말하는 AI 배우가 나오는 UGC 영상 광고 |
| 작업하는 곳 | 웹 앱, Figma 플러그인, Chrome 확장 프로그램, iOS 앱 | 웹 앱, MCP로 연결한 채팅 앱, 터미널, 직접 짠 코드 |
| AI 배우 | 립싱크가 되는 말하는 아바타, 그리고 9가지 고정 포즈의 아바타 | 배우 라이브러리, 내 사진으로 만드는 배우, 저장해 두는 배우 |
| 제품 이미지 | 모델 착용 세트, 가상 피팅, 고스트 마네킹, 플랫레이, 연출된 장면 | 참고 이미지 최대 4장과 프롬프트로 만드는 이미지 |
| 시작점 | 이름 붙은 제품 작업을 위해 만든 템플릿 | 말하는 셀카, 손에 든 제품 같은 이름 붙은 영상 형식 다섯 가지 |
| 브랜드 | 브랜드 규칙을 한 번 정하면 모든 실행이 읽음 | 저장해 둔 배우. 브랜드 키트는 사이트에 명시되지 않음 |
| 한 번의 실행으로 여러 제품 | 행으로 된 스프레드시트에 하나의 워크플로를 실행하고, 행마다 남기거나 버림 | 직접 짠 스크립트에서 명령줄 프로그램이나 API로 배치 실행 |
| 실행 전 비용 표시 | 실행을 시작하기 전에 크레딧 비용을 보여 줌 | 가격 페이지에 초당 비용 공개, 실행 전에 쓰는 무료 견적 도구 |
| AI 챗과 API | MCP로 75개 도구, Ultra 플랜에서는 API도 제공 | 호스팅되는 MCP 서버, 명령줄 프로그램, REST API, SDK |
| 편집 | 이미지 편집기와 멀티트랙 영상 편집기 | 영상에 자막과 B롤을 추가. 타임라인 편집기는 사이트에 명시되지 않음 |
가격은 바뀝니다. 결정하기 전에 각 업체의 가격 페이지를 확인하세요. DesignerBox에서 내 사진 업로드는 Pro 플랜부터, 영상과 가상 피팅은 Premium 플랜부터 쓸 수 있습니다. 팀 기능, 공유 브랜드 키트, API는 Ultra 플랜에 있습니다.
DesignerBox와 agent-media 중에서 고르는 법
가장 많이 하는 작업을 기준으로 한 다섯 단계입니다.
agent-media가 더 나은 부분
채팅 앱이나 코드로 UGC 광고를 만드는 사람에게는 agent-media가 DesignerBox보다 더 많은 것을 제공합니다.
채팅 앱, 터미널, 코드에 맞춘 설계
agent-media에서는 OAuth 2.1 로그인을 쓰는 호스팅 MCP 서버로 Claude나 ChatGPT 같은 채팅 앱이 광고를 만들 수 있습니다. npm의 명령줄 프로그램, OpenAPI 파일이 있는 REST API, TypeScript와 Python SDK도 있습니다. 가격 페이지에 따르면 이것들은 가장 낮은 플랜에 포함됩니다. DesignerBox API는 Ultra 플랜에 있습니다.
립싱크된 음성으로 말하는 배우
agent-media의 배우는 카메라를 보며 립싱크된 음성으로 말하고, 영상은 Seedance 영상 모델로 만듭니다. 라이브러리에서 배우를 고르거나 내 사진을 올리고, 배우를 저장해 다시 쓸 수 있습니다. 상위 플랜에서는 클립 길이가 최대 30초입니다. 말하는 얼굴에 성패가 달린 광고라면 이렇게 한 가지에 집중한 점이 중요합니다.
초당 비용, 그리고 실패한 실행의 환불
agent-media의 가격 페이지에는 영상의 초당 비용이 공개되어 있습니다. 무료 견적 도구가 크레딧을 쓰기 전에 비용을 알려 줍니다. 가격 FAQ에 따르면 실패한 실행의 크레딧은 자동으로 돌려받습니다.
오픈 소스 스킬
agent-media의 스킬과 플러그인은 GitHub에 Apache 2.0 라이선스로 공개된 오픈 소스입니다. 직접 읽고, 바꾸고, 내 환경에서 쓸 수 있습니다.
TikTok, Instagram, X에 대신 게시
agent-media는 모든 플랜에서 완성된 광고를 TikTok, Instagram, X에 올릴 수 있습니다. 웹훅도 제공하며, 커넥터에는 Claude, ChatGPT, n8n, Zapier, Make가 있습니다.
agent-media를 골라야 하는 사람
세 가지가 모두 해당하면 agent-media를 고르세요. 말하는 배우의 UGC 광고가 작업의 대부분입니다. 팀이 채팅 앱, 터미널, 코드에서 일합니다. 광고를 TikTok, Instagram, X에 대신 올려 주길 원합니다. 코드를 쓰는 마케터에게 맞습니다. 제품 카탈로그라면 DesignerBox가 더 맞습니다.
DesignerBox vs agent-media 자주 묻는 질문
DesignerBox는 좋은 agent-media 대안인가요?
DesignerBox와 agent-media의 핵심 차이는 무엇인가요?
agent-media는 무엇인가요?
DesignerBox는 하나의 워크플로를 여러 제품에 실행할 수 있나요?
DesignerBox는 Claude나 다른 AI 챗과 함께 쓸 수 있나요?
DesignerBox와 agent-media를 둘 다 써야 하나요?
이 비교를 만드는 방법
결론뿐 아니라 근거도 직접 판단하실 수 있도록 공개합니다.
업체 공식 자료로 확인
기능과 플랜 정보는 제3자가 정리한 목록이 아니라 각 업체의 공식 사이트와 공식 문서에서 가져옵니다. 리뷰 사이트와 업체의 내용이 다르면 업체 쪽 내용을 따릅니다.
날짜를 함께 적습니다
이 페이지에는 내용을 마지막으로 확인한 날짜가 적혀 있습니다. AI 도구는 요금제를 자주 바꿉니다. 날짜가 없는 비교는 믿을 수 없는 비교입니다.
저희의 편향을 밝힙니다
저희는 DesignerBox를 판매합니다. 이 페이지는 그 사실을 밝히고, 다른 도구를 선택하는 편이 나은 구매자도 함께 알려 드립니다. 모든 항목에서 저희가 이기는 비교라면 공개할 가치가 없습니다.
빈 곳은 추측하지 않습니다
가격을 공개하지 않는 회사는 추정하지 않고 그 사실을 그대로 적습니다. 가격은 바뀌기 때문에 여기에 다시 싣지 않습니다. 많은 업체가 연간 플랜 가격을 먼저 보여 주는데, 이 가격은 한 달씩 결제할 때 내는 금액보다 낮아 보입니다.
출처
위에 적은 기능은 모두 이 비교 상단에 표시된 날짜에 각 업체의 공식 페이지에서 직접 확인한 내용입니다.
agent-media 및 해당 로고는 각 소유자의 상표입니다. 이 페이지는 경쟁 제품을 판매하는 DesignerBox가 발행한 편집 콘텐츠이며, agent-media 측과 제휴 관계가 없고 상표권자의 보증도 받지 않았습니다. 가격과 기능은 자주 바뀝니다. 오래된 내용을 발견하시면 contact@designerbox.ai 로 이메일을 보내 주세요. 저희가 바로잡겠습니다.
누구를 위한 것인가
이런 상황이신가요?
품질을 낮추지 않고 양을 늘립니다.
AI로 이미지 한 장은 누구나 만듭니다. 어려운 것은 브랜드처럼 보이는 이미지를 수백 장 만드는 일입니다. 광고 예산 전부를 콘텐츠 제작에 쓰지 않고, 브랜드의 품질과 평판을 해치지 않으면서, 오가닉 소셜과 유료 광고에 쓸 콘텐츠를 더 많이 만들고 싶으실 겁니다.
- AI로 이미지와 영상 클립 생성
- 모델, 의상, 장면을 바꾸는 AI 워크플로우
- 영상을 완성된 광고와 릴스로 편집
필요한 모든 것이 한곳에
제품 사진부터 완성된 광고까지, 전체 워크플로우가 하나의 구독에 있습니다.
