본문으로 건너뛰기

솔직한 비교

솔직하게 살펴본 DesignerBox vs Figma Weave

Figma Weave는 AI 미디어를 위한 Figma의 노드 기반 캔버스입니다. 보드 위에서 모델 단계와 편집 단계를 연결하고, 그 보드를 다시 실행할 수 있는 워크플로로 저장합니다. DesignerBox는 브랜드와 에이전시를 위한 AI 크리에이티브 제작입니다. 제품 이미지, 정적 광고와 영상 광고, UGC 스타일 영상과 고객 후기 영상을 카탈로그 전체에 맞춰 만들고 한 번에 검토합니다. 어느 쪽이 어디에서 더 나은지, 어떻게 고르면 되는지 정리했습니다.

마지막 업데이트

내 제품 사진으로 DesignerBox가 만드는 것

AI로 제작

빠른 결론

두 제품은 워크플로를 한 번 만들어 다시 실행한다는 같은 생각에서 출발해, 서로 다른 절반을 팝니다. Weave는 캔버스와 모델 목록을 크리에이티브 전문가에게 팝니다. DesignerBox는 캔버스를 템플릿 뒤에 두고, 실행과 검토, 그리고 실행 전에 보이는 비용을 팝니다. 솔직하게 나누면 이렇습니다.

이런 경우에는 DesignerBox

  • 제품 카탈로그가 주된 작업이고, 모든 행이 같은 기준을 충족해야 한다면
  • 결과를 하나씩 남기거나 버리고, 한 행만 다시 실행하고 싶다면
  • 실행을 시작하기 전에 크레딧 비용을 보고 싶다면
  • 브랜드 규칙, 로고, 폰트, 색상을 한 번 저장해 모든 실행이 읽게 하고 싶다면

이런 경우에는 Figma Weave

  • 여러 업체의 이미지·영상 모델을 한 보드에 두고 싶은 크리에이티브 전문가라면
  • 마스크, 인페인팅, 리라이팅, 업스케일, 아웃페인팅처럼 결과를 단계별로 편집한다면
  • 팀이 Figma Design에서 일하고 왼쪽 패널에 Weave 도구를 두고 싶다면
  • 카탈로그가 아니라 낱개의 이미지와 클립이 주된 작업이라면

DesignerBox가 더 강한 부분

작업이 보드 하나가 아니라 제품 400개라면, 중요한 부분은 이것입니다.

카탈로그 전체에 하나의 기준

브랜드 규칙, 모델, 조명, 구도를 한 번 정합니다. 워크플로가 이를 모든 제품에 적용하므로 1행과 500행이 한 번의 촬영처럼 보입니다. Weave도 보드 위에 워크플로를 만듭니다. 다만 결과 500개를 일관되게 만드는 브랜드 규칙과 검토는 그 보드에서 직접 해야 하는 일입니다.

실행에 포함된 검토

모든 결과가 한 번에 돌아옵니다. 하나씩 남기거나 버리고, 나머지는 건드리지 않은 채 한 행만 다시 실행합니다. 캔버스에서는 실행을 확인하려면 결과를 보드에서 하나씩 열어야 합니다. 컷 하나라면 괜찮지만, 제품군 전체에는 느립니다.

실행 전에 보이는 비용

실행을 누르기 전에 DesignerBox는 그 실행의 크레딧 비용을 보여 줍니다. 추측으로 청구되는 것은 없습니다. Weave가 보드 위 모델의 비용을 어떻게 청구하는지는 Weave 가격 페이지를 확인하세요.

브랜드 팀이 반복하는 작업을 위한 템플릿

빠른 제품 컷, 연출된 장면, 제품 컬러웨이, 착용컷, 언어별로 다시 만든 광고, 광고 플랫폼 규격에 맞춘 광고 리사이즈, 이미지에서 영상으로 변환, UGC 스타일 영상. 각각은 열어서 제품 사진을 넣고 실행하는 템플릿이나 앱입니다. Weave는 보드와 모델을 줍니다. 카탈로그 작업은 직접 만들어야 합니다.

DesignerBox vs Figma Weave, 기능별 비교

둘 다 워크플로를 한 번 만듭니다. 각 행은 그 뒤에 각자가 워크플로로 무엇을 하는지 보여 줍니다.

기능DesignerBoxFigma Weave
주된 작업카탈로그를 위한 제품 이미지, 광고, 영상노드 기반 캔버스의 AI 미디어
모델 선택단계마다 한 번 정하면 모든 행에 적용여러 업체의 모델, 보드에서 단계마다 선택
편집 단계실행 후 이미지 편집기와 영상 편집기마스크, 인페인팅, 리라이팅, 업스케일, 아웃페인팅
데이터로서의 브랜드브랜드 규칙을 한 번 정하면 모든 실행이 읽음사이트에 명시되지 않음
카탈로그 전체 실행하나의 워크플로를 모든 제품에 배치로 실행살펴보고, 바꾸고, 반복하는 워크플로
결과 검토행마다 남기거나 버리고, 한 행만 다시 실행결과를 보드에서 하나씩 열어 확인
동료와 공유워크플로를 양식이 있는 앱으로 게시Figma 안의 Weave 도구로 묶은 워크플로
실행 전 비용 표시실행을 시작하기 전에 크레딧 비용을 보여 줌업체의 가격 페이지 참고

가격은 바뀝니다. 결정하기 전에 각 업체의 가격 페이지를 확인하세요. DesignerBox는 실행을 시작하기 전에 크레딧 비용을 보여 줍니다.

DesignerBox와 Figma Weave 중에서 고르는 법

가장 많이 하는 작업을 기준으로 한 다섯 단계입니다.

1
제품 세어 보기
이번 분기에 이미지, 광고, 짧은 영상이 필요한 제품이 몇 개인지 세어 보세요. 답이 카탈로그 전체라면 DesignerBox가 그 일을 위해 만들어졌습니다. 하나의 워크플로, 모든 제품, 한 번의 검토입니다. 답이 낱개 이미지 몇 장이라면 캔버스로 충분합니다.
2
누가 만들고 누가 실행하는지 보기
DesignerBox에서는 워크플로를 만든 사람이 그것을 앱으로 게시하고, 동료가 비용을 먼저 확인한 뒤 짧은 양식에서 실행합니다. Figma에서 Weave 도구는 미리 만든 워크플로를 간단한 인터페이스로 묶은 것입니다. 결과가 필요한 사람들이 어느 쪽을 쓸지 확인하세요.
3
브랜드가 어디에 있는지 확인하기
브랜드가 로고, 색상, 폰트, 규칙을 담은 기록이고 모든 실행이 이를 읽어야 한다면, DesignerBox는 이를 데이터로 보관합니다. 보드 위에 올려 두는 참고 이미지 정도라면 Weave의 캔버스로 충분합니다.
4
팀이 어디에서 일하는지 확인하기
팀이 Figma Design에서 일한다면 Weave 도구가 왼쪽 패널에 미리 만든 워크플로로 들어 있습니다. 그 편리함은 진짜입니다. 팀이 Figma에서 일하지 않는다면 해당되지 않습니다.
5
실제 작업으로 둘 다 실행하기
답이 반반이라면 일주일 동안 각각에서 실제 작업 하나를 실행해 보세요. 남긴 결과를 기준으로 결정하세요. 두 제품 모두 자주 바뀌므로 몇 달 뒤에 다시 확인하세요.

Figma Weave가 더 나은 부분

Weave는 크리에이티브 전문가를 위해 만들어졌고, 그 작업에서는 그 깊이가 진짜입니다.

탐색을 위해 만든 캔버스

Weave의 보드는 이것저것 시도해 보기 위해 만들어졌습니다. 여러 모델을 한 보드에 올려 결과를 비교하고 싶은 크리에이티브 전문가에게 딱 맞습니다. DesignerBox에서는 캔버스가 일부러 템플릿 뒤에 있습니다.

여러 업체의 모델을 한곳에

Weave는 Google, OpenAI, Runway 등 여러 업체의 이미지·영상 모델을 한 플랫폼에 명시합니다. 모델을 고르는 것이 곧 작업이라면 그 목록이 Weave를 고를 이유입니다.

전문 편집 단계

마스크, 인페인팅, 아웃페인팅, 리라이팅, 업스케일, 레이어, 블렌드, 텍스트, 깊이 추출기가 모델과 같은 보드 위에 있습니다. 이미지가 보드를 떠나지 않고 여러 번의 편집을 거칠 수 있습니다.

Figma Design 안의 Weave 도구

Figma 블로그에 따르면 20개 이상의 AI 이미지 작업을 Figma Design 왼쪽 패널에서 Weave 도구로 쓸 수 있습니다. 각각은 미리 만든 Weave 워크플로를 간단한 인터페이스로 묶은 것이며, Figma는 디자이너가 곧 자신의 워크플로를 Weave 도구로 게시할 수 있게 된다고 말합니다.

보드 위의 작은 단계들

큰 단계 옆에 Weave는 자르기, 반전, 흐림, 깊이 추출, 이미지 설명, 채널, 페인터를 명시합니다. 이미지 한 장을 그 수준까지 제어하고 싶은 전문가라면 한곳에서 할 수 있습니다.

Figma Weave를 골라야 하는 사람

여러 업체의 모델과 전문 편집 단계를 한 캔버스에 두고 싶은 크리에이티브 전문가나 작은 팀이고, 카탈로그가 아니라 낱개의 이미지와 클립이 주된 작업이라면 Figma Weave를 고르세요.

DesignerBox vs Figma Weave 자주 묻는 질문

DesignerBox는 좋은 Figma Weave 대안인가요?
작업에 따라 다릅니다. DesignerBox는 브랜드와 에이전시를 위한 AI 크리에이티브 제작입니다. 카탈로그 전체의 제품 이미지, 정적 광고와 영상 광고, UGC 스타일 영상과 고객 후기 영상을 검토 단계와 함께 만듭니다. 그것이 주된 작업이라면 그렇습니다. 모델을 탐색하고 컷 하나하나를 편집할 캔버스를 원한다면 Weave가 더 맞습니다.
DesignerBox와 Figma Weave의 핵심 차이는 무엇인가요?
둘 다 워크플로를 한 번 만들어 다시 실행합니다. Weave는 캔버스와 모델 목록을 팝니다. DesignerBox는 만든 뒤에 일어나는 일을 팝니다. 카탈로그 전체 실행, 모든 결과의 검토, 그리고 실행 전에 보이는 크레딧 비용입니다.
Figma Weave는 무엇인가요?
Figma Weave는 Figma가 인수한 플랫폼 Weavy의 새 이름입니다. 여러 업체의 이미지·영상 모델을 전문 편집 단계 옆에 두는 노드 기반 캔버스로, 크리에이티브 전문가가 보드 위에 워크플로를 만들어 다시 실행할 수 있습니다. 주소는 weave.figma.com이고, Weave 도구 세트는 Figma Design 안에서 실행됩니다.
DesignerBox에도 Weave 같은 캔버스가 있나요?
네. 모든 DesignerBox 워크플로는 캔버스 위의 단계 모음입니다. 열어서 단계를 바꾸고 다시 실행할 수 있습니다. 특정 작업을 위해 만든 템플릿에서 시작하고, 동료는 완성된 워크플로를 짧은 양식이 있는 앱으로 실행합니다.
DesignerBox는 Claude나 다른 AI 챗과 함께 쓸 수 있나요?
네. Claude나 Cursor 같은 AI 챗에서 MCP를 통해 DesignerBox 워크플로를 실행할 수 있습니다. 대부분의 팀은 워크플로를 DesignerBox 안에서 직접 실행하거나, 동료가 짧은 양식을 채우는 앱으로 실행합니다.
DesignerBox와 Figma Weave를 둘 다 써야 하나요?
일부 팀은 그렇게 합니다. 탐색과 낱개 이미지에는 Weave를, 카탈로그에는 DesignerBox를 씁니다. 모든 제품에 같은 컷을 만들고 한 번에 검토합니다. 실제 작업 구성에 맞춰 견줘 보고, 두 제품 모두 기능을 계속 추가하므로 몇 달 뒤에 다시 확인하세요.

이 비교를 만드는 방법

결론뿐 아니라 근거도 직접 판단하실 수 있도록 공개합니다.

업체 공식 자료로 확인

기능과 플랜 정보는 제3자가 정리한 목록이 아니라 각 업체의 공식 사이트와 공식 문서에서 가져옵니다. 리뷰 사이트와 업체의 내용이 다르면 업체 쪽 내용을 따릅니다.

날짜를 함께 적습니다

이 페이지에는 내용을 마지막으로 확인한 날짜가 적혀 있습니다. AI 도구는 요금제를 자주 바꿉니다. 날짜가 없는 비교는 믿을 수 없는 비교입니다.

저희의 편향을 밝힙니다

저희는 DesignerBox를 판매합니다. 이 페이지는 그 사실을 밝히고, 다른 도구를 선택하는 편이 나은 구매자도 함께 알려 드립니다. 모든 항목에서 저희가 이기는 비교라면 공개할 가치가 없습니다.

빈 곳은 추측하지 않습니다

가격을 공개하지 않는 회사는 추정하지 않고 그 사실을 그대로 적습니다. 가격은 바뀌기 때문에 여기에 다시 싣지 않습니다. 많은 업체가 연간 플랜 가격을 먼저 보여 주는데, 이 가격은 한 달씩 결제할 때 내는 금액보다 낮아 보입니다.

출처

위에 적은 기능은 모두 이 비교 상단에 표시된 날짜에 각 업체의 공식 페이지에서 직접 확인한 내용입니다.

누구를 위한 것인가

이런 상황이신가요?

품질을 낮추지 않고 양을 늘립니다.

AI로 이미지 한 장은 누구나 만듭니다. 어려운 것은 브랜드처럼 보이는 이미지를 수백 장 만드는 일입니다. 광고 예산 전부를 콘텐츠 제작에 쓰지 않고, 브랜드의 품질과 평판을 해치지 않으면서, 오가닉 소셜과 유료 광고에 쓸 콘텐츠를 더 많이 만들고 싶으실 겁니다.

해결 방법:
  • AI로 이미지와 영상 클립 생성
  • 모델, 의상, 장면을 바꾸는 AI 워크플로우
  • 영상을 완성된 광고와 릴스로 편집
A model in a rust wrap dress in a whitewashed lane by the sea

콘텐츠를 한계 없이 확장하세요.

오늘부터 제품이나 서비스의 콘텐츠를 AI로 만들고, 모든 결과물에 브랜드를 지키세요.