Commencez par la taille de votre catalogue. En dessous de 200 images par mois, une formule d'entrée avec un quota d'images fixe suffit. Flair et Pebblely vendent tous deux de petits quotas fixes, et Flair a une formule gratuite pour tester d'abord. Au-dessus de 1,000 images par mois, comparez les limites d'export et la facturation de l'API avant les listes de fonctions. Photoroom vend 1,000, 3,000 et 10,000 exports selon le palier et facture la suppression d'arrière-plan par image. Ensuite, décidez ce dont vous avez besoin au-delà d'un détourage. Les vendeurs de vêtements ont besoin de résultats sur mannequin, que Botika et DesignerBox produisent. Les outils de détourage couvrent le produit lui-même. L'accès API de DesignerBox demande la formule Ultra. Enfin, vérifiez la facturation par siège. Mokker facture par utilisateur sur ses formules d'équipe, donc une équipe de cinq personnes paie cinq sièges.
Comparez le coût à trois endroits, et lisez les chiffres sur la page tarifaire de chaque fournisseur, en lien sous chaque outil ci-dessous. D'abord, le coût d'une image. La plupart des formules vendent un quota mensuel d'images ou de crédits, pas des résultats illimités, divisez donc le prix de la formule par le quota avant de comparer les prix affichés. Vérifiez si le coût s'affiche avant de lancer une exécution. DesignerBox affiche le coût en crédits d'une exécution avant que vous la lanciez. Ensuite, par image ou par siège. Photoroom et Pixelcut facturent leurs API par image ou au crédit, donc le coût suit votre volume. Mokker facture ses formules d'équipe par utilisateur, donc la facture suit la taille de votre équipe. Enfin, l'offre gratuite. Les exports gratuits de Pixelcut ne portent pas de filigrane, Vmake donne des crédits gratuits chaque jour avec un filigrane, et la formule gratuite de DesignerBox ajoute un filigrane aux résultats. Testez votre produit le plus difficile sur une offre gratuite avant de payer quoi que ce soit.
Nous avons classé sur trois éléments qu'un acheteur peut vérifier : la structure des formules affichée sur la page du fournisseur, les quotas publiés, et l'existence d'une API documentée avec sa facturation. Photoroom gagne parce que sa page tarifaire fixe le coût de l'API par image et vend des formules par exports. DesignerBox est deuxième parce qu'un seul espace de travail couvre les photos fixes et les photos sur mannequin, et la vidéo démarre sur la formule Premium. DesignerBox perd sur trois points. Son site n'indique pas d'application mobile. Il est plus récent que Photoroom et moins éprouvé sur la qualité des bords de détourage en gros volume. Son API demande la formule Ultra, et sa formule gratuite ajoute un filigrane aux résultats.
