Commencez par le travail que vous faites le plus souvent. Si l'essentiel de votre travail consiste à détourer des produits en volume, Photoroom reste la référence et un changement vous coûte en qualité de bords. Si vous voulez une facture au lieu de deux, choisissez un outil qui fait les photos fixes et la vidéo, comme Pixelcut ou CreatorKit. Si vous avez besoin d'images par le code, regardez où se trouve l'API et qui la paie. Photoroom facture son API par image plutôt qu'au forfait. Claid et Recraft facturent aussi leurs API séparément de l'abonnement. DesignerBox démarre la vidéo sur la formule Premium et place l'accès API sur la formule Ultra. Comptez d'abord votre volume mensuel d'images, puis lisez le quota sur la carte de la formule.
Comparez le coût à trois endroits, et lisez les chiffres sur la page tarifaire de chaque fournisseur, en lien sous chaque outil ci-dessous. D'abord, le coût d'une image. Pixelcut, Pebblely et CreatorKit affichent un quota sur la carte de formule, vous pouvez donc diviser le prix de la formule par le quota. CreatorKit compte les téléchargements, pas les générations, donc tester ne coûte rien. DesignerBox affiche le coût en crédits d'une exécution avant que vous la lanciez. Ensuite, par image ou par siège. Photoroom facture son API par image en plus de la formule de l'application, et Mokker facture ses formules d'équipe par utilisateur. Enfin, l'offre gratuite. Pixelcut, CreatorKit, Flair, Vmake, Recraft et DesignerBox ont tous des formules gratuites, la plupart avec un filigrane ou un plafond de téléchargements. Testez votre produit le plus difficile sur une offre gratuite avant de payer, et vérifiez la base de facturation sur chaque page, car plusieurs s'ouvrent sur des formules annuelles.
Nous avons classé sur trois points qu'un lecteur peut vérifier : un quota publié, et le fait que la vidéo et l'accès API soient indiqués sur la page du fournisseur. Pixelcut gagne parce qu'il affiche un quota sur chaque formule, propose une offre gratuite, livre une application mobile et publie une API. Photoroom est deuxième parce que sa qualité de détourage en volume reste la raison pour laquelle les gens l'ont acheté. DesignerBox est troisième, et il perd sur trois points. Il fonctionne dans le navigateur, alors que Pixelcut et Photoroom livrent tous deux des applications mobiles. Il est plus récent que Photoroom et a moins fait ses preuves sur les bords de détourage à grand volume. La vidéo démarre sur la formule Premium, et l'accès API demande la formule Ultra, alors que Pixelcut publie une API publique avec sa propre documentation.