가장 자주 하는 일에서 시작하세요. 작업 대부분이 많은 양의 제품 누끼라면 Photoroom이 여전히 기준이며, 옮기면 가장자리 품질을 잃습니다. 청구서를 둘이 아니라 하나로 받고 싶다면, Pixelcut이나 CreatorKit처럼 정지 이미지와 영상을 함께 다루는 도구를 고르세요. 코드로 이미지를 만들어야 한다면, API가 어느 플랜에 있고 누가 비용을 내는지 확인하세요. Photoroom은 API를 정액이 아니라 이미지당 과금합니다. Claid와 Recraft도 API를 구독과 별도로 과금합니다. DesignerBox는 Premium 플랜에서 영상이 시작되고, API 접근은 Ultra 플랜에 있습니다. 먼저 월간 이미지 수를 센 다음, 플랜 카드의 사용량 한도를 읽으세요.
비용은 세 곳에서 비교하세요. 숫자는 각 공급업체의 요금제 페이지에서 직접 읽으세요. 아래 모든 도구 밑에 링크가 있습니다. 첫째, 이미지 한 장의 비용입니다. Pixelcut, Pebblely, CreatorKit은 플랜 카드에 사용량 한도를 적으므로, 플랜 가격을 한도로 나눌 수 있습니다. CreatorKit은 생성이 아니라 다운로드를 세므로, 테스트에는 비용이 들지 않습니다. DesignerBox는 실행을 시작하기 전에 그 실행의 크레딧 비용을 보여 줍니다. 둘째, 이미지당 요금인지 1인당 요금인지입니다. Photoroom은 앱 플랜에 더해 API를 이미지당 과금하고, Mokker는 팀 플랜을 사용자 1인당 과금합니다. 셋째, 무료 등급입니다. Pixelcut, CreatorKit, Flair, Vmake, Recraft, DesignerBox 모두 무료 플랜이 있으며, 대부분 워터마크나 다운로드 상한이 있습니다. 돈을 내기 전에 가장 어려운 제품을 무료 등급으로 테스트하세요. 각 페이지의 결제 기준도 확인하세요. 여러 곳이 연간 플랜 화면으로 열립니다.
독자가 확인할 수 있는 세 가지로 순위를 매겼습니다. 공개된 사용량 한도, 그리고 공급업체 페이지에 영상과 API 접근이 적혀 있는지입니다. Pixelcut이 1위인 이유는 모든 플랜에 사용량 한도를 적고, 무료 등급을 운영하며, 모바일 앱을 내놓고, API를 공개하기 때문입니다. Photoroom이 2위인 이유는 많은 양에서의 누끼 품질 때문입니다. 사람들이 이 제품을 산 이유가 여전히 그것입니다. DesignerBox는 3위이며, 세 가지에서 밀립니다. 브라우저에서 실행되는 반면, Pixelcut과 Photoroom은 둘 다 모바일 앱을 내놓습니다. Photoroom보다 늦게 나왔고, 많은 양의 누끼 가장자리에서 덜 검증되었습니다. 영상은 Premium 플랜에서 시작하고, API 접근에는 Ultra 플랜이 필요한 반면, Pixelcut은 자체 문서가 있는 공개 API를 제공합니다.