正直な比較
正直に比較:DesignerBoxと Artlist
Artlistは、ライセンス済みのストック音楽、効果音、映像素材、動画テンプレートを販売しています。Artlist AIでは、画像、動画、アバター、音声、音楽の生成もできます。Artlist Studioは、キャラクター、ロケーション、ショットから映画風の動画を組み立てます。DesignerBoxは、ブランドと代理店のためのAIクリエイティブ制作です。商品画像、静止画広告と動画広告、AIプレゼンターによるUGC風動画を、カタログ全体のために作り、一度にまとめてレビューします。それぞれが優れている点と選び方を説明します。
最終更新日
1枚の写真から DesignerBox が返すもの





結論を先に
この2つは、検索結果から想像するほど重なっていません。Artlistは音楽、効果音、映像素材のストックライブラリを販売していますが、DesignerBoxは販売していません。共通するのは、AIの画像と動画です。Artlist AIは、多くのモデル、音楽と音声の生成、映画風のシーンのためのArtlist Studioを備えた、動画クリエイター向けのツールセットです。DesignerBoxが売るのは、カタログのための制作です。ブランドルールを反映したワークフロー、スプレッドシートに対するバッチ、すべての結果のレビューがあります。以下が線引きです。
DesignerBox が向いている場合
- 仕事が商品カタログで、すべての行が同じ基準を満たす必要がある
- モデル着用セット、試着、ゴーストマネキンなど、商品の仕事のためのテンプレートがほしい
- ブランドルール、ロゴ、フォント、カラーを一度保存し、すべての実行に読み込ませたい
- 同じワークスペースで、画像を編集し、最終的な動画をタイムラインで仕上げたい
Artlist が向いている場合
- 動画のために、ライセンス済みのストック音楽、効果音、映像素材が必要
- 音楽、ナレーション、音声のクローン、吹き替え、リップシンクなど、オーディオが仕事の大きな部分を占める
- 映画風の動画を作り、すべてのシーンで同じキャラクターとロケーションを使いたい
- 法務部門が、知的財産権の請求への防御、シングルサインオン、管理機能の付いた法人向けの利用条件を求めている
DesignerBoxが優れている点
仕事が1本のキャンペーン動画ではなく400点の商品なら、重要なのはこの部分です。
カタログ全体で同じ基準
ブランドルール、モデル、ライティング、構図を一度設定します。バッチは、そのワークフローをスプレッドシートの各行に対して実行します。商品1つにつき1行です。結果を1つずつ残すか捨てるかを決め、1行だけ再実行できます。ほかの行はそのままです。ArtlistのMCPのページには、Claudeが1回の実行で広告のバリエーションをひとそろい作れると書かれています。2026年10月に確認した時点で、行ごとのレビュー付きの、商品一覧に対するバッチは、同社サイトに記載がありませんでした。
すべての実行が読み込むブランドルール
ロゴ、フォント、カラー、トーン、ルールは、1つのブランド記録にまとまります。画像でも動画でも、すべてのワークフロー、アプリ、バッチがそれを読み込みます。Artlist Studioは、タグを使って、シーンをまたいでキャラクターとロケーションを同じに保ちます。ブランドキットは、2026年10月に確認した時点でArtlistのサイトに記載がありませんでした。
商品の仕事のためのテンプレート
1着の商品が、モデル着用の4カットセットになります。バーチャル試着、Dress my model、ゴーストマネキン、ライティング調整、背景の差し替え、マルチアングル、アップスケールは、それぞれテンプレートまたはアプリです。商品写真を追加して実行します。自分の写真のアップロードはProプランから、バーチャル試着はPremiumプランから使えます。Artlistの画像のページには、用途の1つとして商品ビジュアルが挙げられています。試着、背景除去、レタッチ、アップスケールは、2026年10月に確認した時点で同社サイトに記載がありませんでした。
編集から仕上げまで1つのワークスペースで
DesignerBoxには画像エディターがあり、連続した編集を経ても、ディテールと解像度は保たれます。動画エディターには、マルチトラックのタイムライン、ピクチャーインピクチャー、トランジション、アニメーションテキスト、音声、LUTがあります。Artlistは、プロンプトで画像を編集します。Artlist Studioは、キャラクター、ロケーション、ショットからシーンを組み立てます。画像エディターや動画のタイムラインは、2026年10月に確認した時点で同社サイトに記載がありませんでした。DesignerBoxの動画はPremiumプランから使えます。
DesignerBoxとArtlistを機能ごとに比較
どちらもAIで画像と動画を作ります。表の各行は、その違いを示します。
| 機能 | DesignerBox | Artlist |
|---|---|---|
| 主な仕事 | カタログのための商品画像、広告、動画 | ライセンス済みのストック素材に加え、AIの画像、動画、音声、音楽の生成 |
| ストックライブラリ | 販売なし。DesignerBoxは、自社商品の新しい画像と動画を作る | ライセンス済みの音楽、効果音、映像素材、動画テンプレート |
| オーディオと音声 | テキスト読み上げ、リップシンク付きの話すアバター、動画エディターのタイムライン上の音声 | 音楽、ナレーション、音声のクローン、吹き替え、リップシンク |
| 動画の作成 | 画像から動画、UGC風動画、リップシンク付きの話すアバター | テキスト、画像、動画、音声からの動画、AIアバター、シーンとショットのためのArtlist Studio |
| 商品の仕事 | モデル着用セット、試着、ゴーストマネキン、ライティング調整、マルチアングルのテンプレート | プロンプトから作る商品ビジュアル。試着、背景除去、アップスケールは同社サイトに記載なし |
| ブランド | ブランドルールを一度設定し、すべての実行が読み込む | ブランドキットは同社サイトに記載なし |
| 1回の実行で複数の商品 | 行の一覧に対して1つのワークフローをバッチで実行 | 同社サイトに記載なし。MCPのページには、Claudeが1回の実行で広告のバリエーションのセットを作れると記載 |
| 実行前のコスト | 実行のクレジットコストを始める前に表示 | 生成ボタンにカーソルを合わせると、クレジットコストが表示される |
| 生成後の編集 | 画像エディターと、マルチトラックのタイムライン付きの動画エディター | プロンプトによる編集。画像エディターや動画のタイムラインは同社サイトに記載なし |
| AIチャットとAPI | MCP経由の75ツールと、UltraプランのAPI | Artlist MCPはClaudeと連携する。開発者向けAPIは音楽カタログ用 |
価格は変わります。決める前に各提供元の価格ページをご確認ください。DesignerBoxでは、自分の写真のアップロードはProプランから使えます。動画とバーチャル試着はPremiumプランから使えます。チーム機能、共有ブランドキット、APIはUltraプランにあり、Ultraより下のプランはすべて1席です。
DesignerBoxとArtlistの選び方
最も多い仕事に基づいた5つのステップです。
Artlistが優れている点
Artlistは動画クリエイターのために作られ、ストック素材のライセンスを提供しています。その仕事において、その幅の広さは本物です。
ライセンス済みのストック音楽、効果音、映像素材
Artlistは、AI生成のほかに、ライセンス済みの音楽、効果音、映像素材、動画テンプレートのライブラリを販売しています。1つのプラットフォームで、動画の音楽、ストック映像、AIクリップをまかなえます。DesignerBoxはストックライブラリを販売していません。動画にライセンス済みのストック素材が必要なら、それがArtlistを選ぶ理由です。
音楽、音声、吹き替え
Artlist AIは、音楽、ナレーション、音声のクローンを作ります。動画を別の言語に吹き替え、リップシンクにも対応します。DesignerBoxには、テキスト読み上げ、リップシンク付きの話すアバター、動画エディターでの音声があります。音楽と吹き替えは、Artlistのほうが充実しています。
知的財産権の請求への防御が付いた法人向け条件
Artlistの利用規約は、生成したものに対する同社の権利をユーザーに与え、商用利用を制限していません。法人向けの条件では、AIサービスの利用に関する第三者からの知的財産権の請求に対する防御が加わります。その防御は、請求の前の12か月間に支払った料金までに限られます。素材を変更した場合や、ほかのコンテンツと組み合わせた場合は適用されません。法人向けプランには、放送権、シングルサインオン、管理機能も記載されており、ArtlistはISO 27001を取得していると述べています。
映画風の動画のためのArtlist Studio
Artlist Studioは、キャラクター、ロケーション、ショットから動画を組み立てます。キャラクターやロケーションを一度タグ付けすれば、すべてのプロンプトで使い回せるので、どのシーンでも同じ見た目になります。構図、カメラアングル、ショットの種類を指定できます。法人向けのページでは、Studioはベータ版と表示されています。
多くのモデルと、一部で使える無制限オプション
Artlist AIは、多くの画像モデルと動画モデルを1か所で提供し、自社モデルのArtlist Original 1.0もあります。一部のプランでは、選ばれたモデルに無制限のオプションが加わります。高速の枠を使い切ると、それらの実行は標準の速度で続きます。Artlist MCP経由の実行では、常にクレジットを使います。
Artlistを選ぶべき人
動画クリエイターやスタジオで、ストック素材とAI生成を1か所で使いたいなら、Artlistを選んでください。音楽、音声、映画風のシーンが必要な仕事に向いています。商品のカタログをバッチで実行するより、キャンペーン動画や単発のプロジェクトに向いています。
DesignerBoxとArtlistに関するよくある質問
DesignerBoxはArtlistの良い代替になりますか?
DesignerBoxとArtlistの本質的な違いは何ですか?
Artlistとは何ですか?
Artlist AIの結果を商用の仕事に使えますか?
DesignerBoxはClaudeやほかのAIチャットと連携しますか?
DesignerBoxとArtlistの両方を使うべきですか?
この比較の作り方
結論だけでなく、その出典もご自身で判断できるようにしています。
提供元で確認しています
機能とプランの内容は、第三者のまとめ記事ではなく、提供元自身のサイトと公式ドキュメントから取っています。レビューサイトと提供元の内容が食い違う場合は、提供元の内容を採用します。
日付を入れています
このページには、内容を最後に確認した日付を書いています。AI ツールはプランを頻繁に変えます。日付のない比較は、信頼できない比較です。
自社の立場を明かします
私たちは DesignerBox を販売しています。このページにはそのことを書き、他方のツールを選ぶべき人も挙げています。すべての項目で自社が勝つ比較なら、公開する価値はありません。
わからない点は推測しません
価格を公開していない会社については、推測せずにその事実をそのまま書きます。価格は変わるため、ここには転載しません。多くの提供元は年払いのプラン価格を先に表示しており、1か月ずつ購入する場合に支払う額より安く見えます。
出典
上に記載した機能はすべて、この比較の冒頭にある日付の時点で、提供元自身のページを見て確認したものです。
Artlist およびそのロゴは、各権利者の商標です。このページは、競合製品を販売する DesignerBox が公開した編集記事であり、Artlist との提携関係はなく、商標権者の推奨も受けていません。価格と機能は頻繁に変わります。内容が古い箇所を見つけた場合は、contact@designerbox.ai までメールでお知らせください。こちらで修正します。
こんな方へ
こんなお悩みはありませんか?
品質を落とさずに量を増やす。
AI で画像を1枚つくるのは誰にでもできます。難しいのは、ブランドらしく見える画像を何百枚もつくることです。 広告予算をすべてコンテンツ制作に使うことなく、そしてブランドの品質や評判を損なうことなく、オーガニックのSNS投稿と有料広告のためのコンテンツをもっと作りたい。
- AIで画像と動画クリップを生成
- モデル、衣服、シーンの変更といったAIワークフロー
- 動画をアニメーション広告やリールに編集

必要なものが、1か所にそろう
商品写真から完成した広告まで、ひとつの契約ですべて進められます。











