メインコンテンツへスキップ
無料で始める

正直な比較

正直に比較:DesignerBoxと ComfyUI

ComfyUIは、ビジュアルAIのためのオープンソースのノードグラフです。画像、動画、音声、3Dのモデルと処理ステップをつなぎ、自分のGPUまたはComfy Cloudで実行します。DesignerBoxは、ブランドと代理店のためのAIクリエイティブ制作です。商品画像、静止画広告と動画広告、AIプレゼンターによるUGC風動画を、カタログ全体のために作り、一度にまとめてレビューします。それぞれが優れている点と選び方を説明します。

最終更新日

1枚の写真から DesignerBox が返すもの

1枚の商品写真から AI で作成

結論を先に

この2つは、見た目以上に重なる部分があります。どちらもワークフローを一度組み立てて繰り返し実行でき、同僚が短いフォームから実行できる形にできます。バッチも実行でき、MCP経由でAIチャットにもつながります。ComfyUIが売るのは、細かく制御できることです。すべてのモデルと設定を自分でつなぐオープンソースのエンジンで、自分のGPUでもComfy Cloudでも動きます。DesignerBoxが売るのは、カタログ全体で同じ基準を保つことです。商品の仕事のためのテンプレート、一度保存したブランドルール、すべての行のレビューがあります。以下が線引きです。

DesignerBox が向いている場合

  • 仕事が商品カタログで、すべての行が同じ基準を満たす必要がある
  • モデル着用セットや別の言語で作り直した広告など、商品の仕事のためのテンプレートがほしい
  • ブランドルール、ロゴ、フォント、カラーを一度保存し、すべての実行に読み込ませたい
  • ワークフローと並べて、画像エディターとタイムライン付きの動画エディターを使いたい

ComfyUI が向いている場合

  • 自分のGPUで無料で動かせる、オフラインでも使えるオープンソースのエンジンがほしい
  • すべてのモデル、サンプラー、設定を自分で制御し、独自のLoRAも使いたい
  • ワークフローをAPIエンドポイントとして提供したり、CLIや自分のAIエージェントから実行したりしたい
  • 仕事が画像、動画、音声、音楽、3Dにまたがり、新しいオープンモデルを公開と同時に使いたい

DesignerBoxが優れている点

仕事が1つのパイプラインではなく400点の商品なら、重要なのはこの部分です。

ブランドチームが繰り返す仕事のためのテンプレート

スタイリング済みのシーン、フラットレイ、モデルへの着せ付け、言語ごとに作り直した広告などの仕事をテンプレートで扱います。広告プラットフォームが求めるフォーマットにリサイズするものや、商品画像から動画を作るものもあります。どれもテンプレートまたはアプリです。商品写真を追加して実行します。ComfyUIが提供するのは、エンジンとモデル、そしてComfyとそのコミュニティのワークフローテンプレートです。商品の仕事では、コミュニティのワークフローが合うか確認するか、自分で組み立てます。

ブランドを一度保存し、すべての実行が読み込む

ロゴ、フォント、カラー、トーン、ルールを一度設定します。すべての実行がそれを読み込むので、1行目も500行目も同じブランドに沿います。ComfyUIでは、独自のLoRAを使ってモデルにスタイルを学習させられます。2026年10月に確認した時点で、ロゴ、フォント、カラーを保存するブランドキットは、同社サイトに記載がありませんでした。

行ごとにレビューするバッチ

バッチは、スプレッドシートの各行に対して1つのワークフローを実行します。商品1つにつき1行です。すべての結果を一度に確認できます。1つずつ残すか捨てるかを決め、1行だけ再実行できます。ほかの行はそのままです。ComfyUIもバッチを実行します。Comfy MCPは1回の呼び出しで最大50件のジョブを受け付け、同社の投稿はComfy MCPをベータ版としています。CLIでは、CSVファイルのSKUごとにプロンプトを実行できます。ComfyUIでは、プロンプトやスクリプトを自分で書き、返ってきたファイルを自分で確認します。

完成セットと2つのエディターを1つのワークスペースで

1着の衣類が、モデル着用の4カットセットになります。アバターは9つの固定ポーズを返します。1本の広告は別の言語で作り直され、レイアウトも描き直されます。仕上げは、画像エディターで行うか、マルチトラックのタイムライン、トランジション、アニメーションテキスト、音声、LUTを備えた動画エディターで行います。ComfyUIにも、FLUX Virtual Try-OnやKling Avatarのように、こうした仕事向けのモデルがあります。その周りの仕事は自分で組み立てることになります。2026年10月に確認した時点で、画像エディターと動画のタイムラインは同社サイトに記載がありませんでした。DesignerBoxの動画はPremiumプランから使えます。

DesignerBoxとComfyUIを機能ごとに比較

どちらもワークフローを一度組み立て、繰り返し実行します。表の各行は、その違いを示します。

機能DesignerBoxComfyUI
主な仕事カタログのための商品画像、広告、動画ノードグラフ上での、画像、動画、音声、3Dのパイプライン
動作する場所DesignerBoxがホストするウェブアプリ、Figmaプラグイン、Chrome拡張機能、iOSアプリComfy Desktopなら自分のハードウェアで無料、Comfy Cloudならブラウザ上。モバイルアプリは同社サイトに記載なし
出発点名前の付いた商品の仕事のために作られたテンプレートComfyとそのコミュニティのワークフローテンプレート、または空のキャンバス
モデル画像モデルと動画モデルを、ワークフローのステップごとに選択多くのホスト型モデルとオープンウェイトのモデルに加え、独自のLoRA
ブランドブランドルール(ロゴ、フォント、カラー、トーン)を一度設定し、すべての実行が読み込むスタイルのための独自のLoRA。保存されたブランドキットは同社サイトに記載なし
1回の実行で複数の商品行の一覧に対して1つのワークフローを実行し、商品1つにつき1行Comfy MCPでは1回の呼び出しで最大50件のジョブ、CLIではSKUのCSVなどに対してバッチ実行。同社の投稿はComfy MCPをベータ版としている
結果のレビュー行ごとに残すか捨てるかを決め、1行だけ再実行行ごとのレビュー、承認、コメントは同社サイトに記載なし
実行前のコスト実行のクレジットコストを始める前に表示クレジットはGPUの稼働時間とPartner Nodesの利用に使われる。実行前に表示されるコストは同社サイトに記載なし
編集画像エディターと、マルチトラックのタイムライン付きの動画エディターグラフ上の動画編集モデル。画像エディターとタイムライン付きの動画エディターは同社サイトに記載なし
AIチャットとAPIMCP経由の75ツールと、UltraプランのAPIComfy MCP、CLI、有料のCloudプランが必要なAPI。同社の投稿はComfy MCPをベータ版としている

価格は変わります。決める前に各提供元の価格ページをご確認ください。DesignerBoxでは、自分の写真のアップロードはProプランから、動画とバーチャル試着はPremiumプランから使えます。チーム機能、共有ブランドキット、APIはUltraプランにあり、Ultraより下のプランはすべて1席です。

DesignerBoxとComfyUIの選び方

最も多い仕事に基づいた5つのステップです。

1
商品を数える
この四半期に画像、広告、短い動画が必要な商品を数えてください。答えがカタログなら、DesignerBoxはそのために作られています。1つのワークフロー、すべての商品、1回のレビューです。答えが、ステップごとに調整したい数本のパイプラインなら、ComfyUIが合います。
2
誰がワークフローを組み立てるかを見る
ComfyUIでは、すべてのノード、サンプラー、設定が見え、モデルは自分でつなぎます。DesignerBoxでは、名前の付いた仕事のためのテンプレートから始めて変更します。チームの中で、誰がワークフローを組み立てて直すのかを考えてください。
3
誰が実行するかを比べる
どちらの製品も、ワークフローを短いフォームから実行できる形にできます。DesignerBoxでは、ワークフローを組み立てた人がそれをアプリとして公開し、同僚が短いフォームから実行します。ComfyUIでは、App Modeで、ワークフローを自分で選んだ入力項目を持つアプリにでき、そのアプリを共有できます。実際に「実行」を押す人たちと一緒に、両方を試してください。
4
作業を動かす場所を決める
ファイルを自分のマシンから出せないなら、Comfy Desktopが自分のGPUで、無料かつオフラインで動きます。Comfy CloudとDesignerBoxは、どちらもブラウザ上で動きます。ワークフローを自社の製品の中で使いたいなら、Comfyは有料のCloudプランで、それをAPIエンドポイントとして提供できます。
5
実際の仕事で両方を動かす
答えが割れるときは、実際の仕事を1つずつ、1週間それぞれで動かしてください。残した結果で決めます。どちらの製品も頻繁に変わるので、数か月後にもう一度確認してください。

ComfyUIが優れている点

ComfyUIは、すべてのステップを自分で制御したい人のために作られています。その仕事において、その深さは本物です。

オープンソースで、無料で動かせる

ComfyUIは、GPL-3.0ライセンスのオープンソースです。Comfy Desktopは無料で、自分のハードウェアで動き、オフラインでも使えます。Comfyは、機能の制限はないと述べています。DesignerBoxはホスト型の製品なので、私たちのサーバーで動きます。

すべてのステップを制御できる

すべてのノード、サンプラー、スケジューラーが見え、1つずつ変更できます。Comfy Cloudでは、Creator、Pro、Teamプランで、CivitAIやHugging Faceから独自のLoRAを持ち込めます。Comfyは、DesktopがPhotoshop、Nuke、Blender、Houdiniと連携すると述べています。パイプラインの調整そのものが仕事なら、その制御がComfyUIを選ぶ理由です。

多くのモデルと多くのメディア

ComfyUIは、画像、動画、音声、音楽、3Dのモデルを動かします。モデルハブには、Kling、Veo、Seedream、Runway、Lumaなどのホスト型モデルが並び、ComfyUIはオープンウェイトのモデルも動かします。Comfyは、新しいオープンモデルを公開当日から使えると述べています。DesignerBoxも、Kling、Veo、Seedreamなど、同じ系統のモデルの一部を画像と動画で動かします。

開発者向けの機能

Comfyは、サーバーレスのBuildsを通じて、ワークフローをAPIエンドポイントとして提供できます。Comfy APIとComfy Routerもあります。これらには有料のCloudプランが必要です。Comfy CLIにはエージェント向けのスキルが含まれます。Comfy MCPはComfy Cloudで動くほか、自分のマシン上のオープンソースのサーバーとしても動き、同社の投稿はこれをベータ版としています。

チーム向けとエンタープライズ向けの選択肢

Teamプランは、最大50人のメンバーが1つの共有クレジットプールを使い、役割も設定できます。Comfy Enterpriseでは、Managed Builds、シングルサインオン、専用のGPU容量が加わり、RunwayとGeminiに自分のプロバイダーキーを使えます。Comfy Cloudは、GPUの稼働時間とPartner Nodesにクレジットを使い、待機時間には課金しません。

ComfyUIを選ぶべき人

パイプラインを完全に制御し、モデルを自分でつなぎたいなら、ComfyUIを選んでください。テクニカルアーティスト、スタジオ、開発者に向いています。自分のGPUでモデルを動かすチームや、ビジュアルAIを自社の製品に組み込むチームにも向いています。主な仕事がカタログ全体で1つのブランド基準を保つことなら、まず実際のバッチでDesignerBoxと比べてください。

DesignerBoxとComfyUIに関するよくある質問

DesignerBoxはComfyUIの良い代替になりますか?
カタログ全体の商品の仕事であれば、はい。DesignerBoxは、ブランドと代理店のためのAIクリエイティブ制作です。商品画像、静止画広告と動画広告、AIプレゼンターによるUGC風動画をブランドルールに沿って作り、すべての結果をレビューできます。自分のGPUで動くオープンソースのエンジンや、すべてのモデルと設定の制御がほしいなら、ComfyUIのほうが合います。
DesignerBoxとComfyUIの本質的な違いは何ですか?
どちらもワークフローを一度組み立てて繰り返し実行し、同僚が短いフォームから実行できる形にできます。ComfyUIが売るのは細かい制御です。自分のマシンでもComfy Cloudでも、すべてのモデルとステップを自分でつなぐ開いたノードグラフです。DesignerBoxが売るのは、カタログ全体で同じ基準を保つことです。商品の仕事のためのテンプレート、一度保存したブランドルール、すべての行で残すか捨てるかを決められます。
ComfyUIとは何ですか?
ComfyUIは、GPL-3.0ライセンスのビジュアルAI向けオープンソースのエンジンです。キャンバス上でノードをつないで、画像、動画、音声、3Dのパイプラインを組み立てます。2023年1月に、ケベックシティの1人の開発者が始めました。現在は、サンフランシスコに拠点を置くComfy Organization, Inc.が、Comfy Desktop、Comfy Cloud、API、MCPサーバー、CLIを提供しています。本体はcomfy.orgにあります。
DesignerBoxは1つのワークフローを多くの商品に実行できますか?
はい。バッチは、スプレッドシートの各行に対して同じワークフローを実行します。商品1つにつき1行です。結果は一度にまとめてレビューし、1つずつ残すか捨てるかを決め、1行だけ再実行できます。実行のクレジットコストは、始める前に表示されます。ComfyUIも、MCPとCLIを通じて、SKUのCSVなどに対してバッチを実行します。2026年10月に確認した時点で、行ごとのレビュー画面は同社サイトに記載がありませんでした。
DesignerBoxはClaudeやほかのAIチャットと連携しますか?
はい。ClaudeやCursorなどのAIチャットから、MCP経由で75のツールを使ってDesignerBoxを実行できます。APIはUltraプランで利用できます。ComfyUIにもMCPサーバーがあるので、この点では両者は近いです。Comfy MCPは、有料プランのComfy Cloudで動くほか、自分のマシン上のオープンソースのサーバーとしても動きます。同社の投稿は、Comfy MCPをベータ版としています。
DesignerBoxとComfyUIの両方を使うべきですか?
理にかなうこともあります。独自のパイプライン、オープンモデル、自分のGPUでの仕事にはComfyUI、カタログにはDesignerBoxです。すべての商品に同じブランドと同じカットを作り、行ごとにレビューします。実際の仕事の割合と照らして判断してください。どちらの製品もよく変わるので、数か月後にもう一度確認してください。

この比較の作り方

結論だけでなく、その出典もご自身で判断できるようにしています。

提供元で確認しています

機能とプランの内容は、第三者のまとめ記事ではなく、提供元自身のサイトと公式ドキュメントから取っています。レビューサイトと提供元の内容が食い違う場合は、提供元の内容を採用します。

日付を入れています

このページには、内容を最後に確認した日付を書いています。AI ツールはプランを頻繁に変えます。日付のない比較は、信頼できない比較です。

自社の立場を明かします

私たちは DesignerBox を販売しています。このページにはそのことを書き、他方のツールを選ぶべき人も挙げています。すべての項目で自社が勝つ比較なら、公開する価値はありません。

わからない点は推測しません

価格を公開していない会社については、推測せずにその事実をそのまま書きます。価格は変わるため、ここには転載しません。多くの提供元は年払いのプラン価格を先に表示しており、1か月ずつ購入する場合に支払う額より安く見えます。

出典

上に記載した機能はすべて、この比較の冒頭にある日付の時点で、提供元自身のページを見て確認したものです。

こんな方へ

こんなお悩みはありませんか?

品質を落とさずに量を増やす。

AI で画像を1枚つくるのは誰にでもできます。難しいのは、ブランドらしく見える画像を何百枚もつくることです。 広告予算をすべてコンテンツ制作に使うことなく、そしてブランドの品質や評判を損なうことなく、オーガニックのSNS投稿と有料広告のためのコンテンツをもっと作りたい。

解決の方法:
  • AIで画像と動画クリップを生成
  • モデル、衣服、シーンの変更といったAIワークフロー
  • 動画をアニメーション広告やリールに編集
A model in a rust wrap dress in a whitewashed lane by the sea

コンテンツを、制限なくつくり続ける。

自社の商品やサービスのコンテンツを、今日からAIでつくれます。どの1点にも自社のブランドが残ります。