メインコンテンツへスキップ
無料で始める

正直な比較

正直に比較:DesignerBoxと Pletor

Pletorは、コマース向けのAIクリエイティブ制作プラットフォームです。ノードベースのキャンバスでフローを組み立て、ブランドをBrainに保存します。各フローは、アプリとして、バッチとして、またはAPI経由で実行します。DesignerBoxは、ブランドと代理店のためのAIクリエイティブ制作です。商品画像、静止画広告と動画広告、AIプレゼンターによるUGC風動画を、カタログ全体のために作ります。この2つは近い存在です。それぞれが優れている点と選び方を説明します。

最終更新日

1枚の写真から DesignerBox が返すもの

1枚の商品写真から AI で作成

結論を先に

この2つは近い存在です。どちらも、ワークフローを一度組み立て、カタログ全体に実行します。どちらにも、テンプレート、アプリ、行ごとのレビュー付きのバッチ実行、保存されたブランド、MCP、APIがあります。どちらも、実行前にコストを表示します。Pletorは、モデルの選択肢、ライブデータとの接続、チーム全員分の席で、より充実しています。DesignerBoxは、それぞれ専用の画面を持つ画像エディターと動画エディターを加えます。Figmaプラグイン、Chrome拡張機能、iOSアプリ、試着のテンプレートもあります。以下が線引きです。

DesignerBox が向いている場合

  • 画像エディターと動画エディターを、それぞれ専用の画面で使いたい
  • ウェブアプリのほかに、Figmaプラグイン、Chrome拡張機能、iOSアプリがほしい
  • 衣類を販売していて、試着とゴーストマネキンのカットのテンプレートがほしい
  • アバターを、9つの固定ポーズのセットとして使いたい

Pletor が向いている場合

  • 幅広いモデルの選択肢がほしい。新しいモデルはほぼ毎週追加される
  • バッチの行がShopify、Google Sheets、Airtableにある
  • 会社に、EUまたは米国でのホスティング、自社のモデルキー、シングルサインオンが必要
  • チームの多くの人が、1つのプランでそれぞれ自分の席を必要としている

DesignerBoxが優れている点

どちらの製品も、1つのワークフローをカタログに対して実行します。次が、DesignerBoxが加える部分です。

それぞれ専用の画面を持つ画像エディターと動画エディター

DesignerBoxには、画像エディターと動画エディターがあり、それぞれ専用の画面を持ちます。動画エディターには、マルチトラックのタイムライン、ピクチャーインピクチャー、トランジション、アニメーションテキスト、音声、LUTがあります。画像エディターと動画はPremiumプランから使えます。Pletorはフローの中で編集します。画像編集にはノード、動画にはComposerタイムラインを使います。単独の画像エディターや動画エディターは、2026年10月に確認した時点で同社サイトに記載がありませんでした。

Figmaプラグイン、Chrome拡張機能、iOSアプリ

ウェブアプリのほかに、Figma、Chrome、iPhoneからDesignerBoxを使えます。Figmaプラグインがあれば、デザイナーはFigmaを離れずに画像を作れます。Pletorのサイトには、2026年10月に確認した時点で、Figmaプラグイン、Chrome拡張機能、モバイルアプリの記載がありませんでした。Pletorは、Google Drive、Dropbox、Google Sheets、Airtable、Shopifyと連携します。

試着とゴーストマネキンのテンプレート

DesignerBoxには、バーチャル試着とゴーストマネキンのカットのテンプレートと、Dress my modelというアプリがあります。1つを開いて、写真を追加し、実行します。バーチャル試着はPremiumプランから使えます。Pletorの変更履歴(2026年6月)には、Model creatorというテンプレートの試着への言及があります。専用の試着機能は、2026年10月に確認した時点で同社サイトに記載がありませんでした。

9つの固定ポーズのアバター

アバターは9つの固定ポーズを返します。9つのポーズはどのアバターでも同じなので、1回の仕事で何が返るかがわかります。PletorもAI UGCを作り、音声とリップシンクのノードがあり、BrainにCharactersを保存します。固定ポーズのセットを返す、あらかじめ用意された仕事は、2026年10月に確認した時点で同社サイトに記載がありませんでした。

DesignerBoxとPletorを機能ごとに比較

多くの行は、どちらも対応しています。違いは細部にあります。

機能DesignerBoxPletor
一度組み立てて、繰り返し実行テンプレート、ワークフロー、短いフォーム付きのアプリテンプレート、ノードベースのキャンバス上のフロー、アプリ
複数の商品へのバッチスプレッドシートの行。行ごとに残す、捨てる、再実行を選ぶShopify、Google Sheets、Airtableからの行。残す、捨てる、再実行を選ぶ
一度保存するブランドロゴ、フォント、カラー、トーン、ルールを、すべての実行が読み込むロゴ、パレット、書体を保存するBrain
モデルワークフローが選べる画像モデルと動画モデル画像、動画、テキスト、音声、リップシンクの幅広いモデル
衣類の試着試着とゴーストマネキンのテンプレートと、Dress my modelアプリ1つのテンプレートが試着に触れている。専用の試着機能は同社サイトに記載なし
画像と動画の編集画像エディターと動画エディター。それぞれ専用の画面フローの中の編集ノードとComposerタイムライン
Figma、Chrome、モバイルFigmaプラグイン、Chrome拡張機能、iOSアプリ同社サイトに記載なし
実行前のコスト実行のクレジットコストを始める前に表示変更履歴(2026年5月)によると、実行前に表示
AIチャットとAPIMCP経由の75ツールと、UltraプランのAPIフローの作成、編集、テストを行うMCPサーバーと、公開API
席数Ultraより下のプランはすべて1席。チーム機能はUltraすべてのプランでユーザー数無制限

価格は変わります。決める前に各提供元の価格ページをご確認ください。自分の写真のアップロードはProプランから使えます。動画、バーチャル試着、画像エディターはPremiumプランから使えます。チーム機能、共有ブランドキット、APIはUltraプランにあります。Ultraより下のプランはすべて1席です。

DesignerBoxとPletorの選び方

最も多い仕事に基づいた5つのステップです。

1
繰り返す仕事を書き出す
最も頻繁に行う仕事を5つ書き出してください。試着やゴーストマネキンのカットが含まれるなら、DesignerBoxにはそのためのテンプレートがあります。9つの固定ポーズのアバターも作れます。商品カット、静止画広告、または別の言語やサイズの広告なら、どちらの製品でも作れます。
2
データがどこにあるかを確認する
商品の行がShopify、Airtable、Google Sheetsにあるなら、Pletorはそこから読み込めます。スプレッドシートの行で足りるなら、どちらの製品も、すべての行のレビュー付きでバッチを実行します。
3
編集のしかたを見る
実行のあとで、画像の修正や動画のカットを手作業で行うなら、DesignerBoxにはそのための2つのエディターがあります。すべての編集をフローの中で行いたいなら、Pletorの編集ノードとComposerタイムラインがそれを担います。
4
席数を数える
自分用のサインインが必要な人を数えてください。Pletorは、すべてのプランでユーザー数無制限としています。DesignerBoxでは、Ultraより下のプランはすべて1席で、チーム機能はUltraプランです。
5
実際の仕事で両方を動かす
答えが割れるときは、実際の仕事を1つずつ、1週間それぞれで動かしてください。残した結果で決めます。どちらの製品も頻繁に変わるので、数か月後にもう一度確認してください。

Pletorが優れている点

PletorはDesignerBoxに近い存在です。次の点では、Pletorのほうが充実しています。

頻繁に追加される、幅広いモデル

Pletorの変更履歴には、Seedance、FLUX、Klingの新バージョンなど、新しいモデルがほぼ毎週加わります。ドキュメントには、テキスト、音声、リップシンク、アップスケーラーのモデルも載っています。DesignerBoxが提供する画像モデルと動画モデルは、より少ない数で、ステップごとに選びます。

ライブデータから取り込むバッチの行

Pletorは、Shopify、Google Sheets、Airtableからバッチの行を読み込みます。MCP経由では、prepare_batchツールがバッチの行を作ります。DesignerBoxのバッチは、スプレッドシートから行を読み込みます。

チーム全員のための席

Pletorは、すべてのプランでユーザー数無制限としています。一部のプランには、ユーザー権限、チームが使えるモデルの制限、ユーザーごとのクレジット上限も加わります。DesignerBoxでは、Ultraより下のプランはすべて1席で、チーム機能はUltraプランです。

大企業向けの条件

Pletorのエンタープライズ向けページには、EUまたは米国でのホスティングと、自社のモデルキーを使う選択肢が載っています。知的財産に関する個別の条件、専任の導入チーム、シングルサインオンも載っています。

フローの中で動く編集

PletorのComposerノードは、クリップ、テキスト、音声を、フローの中の複数レイヤーのタイムラインに置きます。タイムラインを一度設定し、多くの商品、言語、冒頭の一文に対して実行できます。Pletorは、画像内のテキストを1行ずつ変更することもでき、フォントはそのまま保たれます。

Pletorを選ぶべき人

幅広いモデルの選択肢と、全員分の席がほしいチームなら、Pletorを選んでください。商品の行がShopifyやAirtableにあるチームや、EUまたは米国でのホスティングが必要な企業にも向いています。保存したブランドでカタログ全体を実行する仕事なら、どちらの製品でも対応できます。

DesignerBoxとPletorに関するよくある質問

DesignerBoxはPletorの良い代替になりますか?
はい。この2つは同じ中核機能を持っています。テンプレート、ワークフロー、アプリ、行ごとのレビュー付きのバッチ実行、保存されたブランド、MCPです。DesignerBoxは、それぞれ専用の画面を持つ画像エディターと動画エディターを加えます。Figmaプラグイン、Chrome拡張機能、iOSアプリ、そして試着とゴーストマネキンのテンプレートもあります。より幅広いモデルの選択肢、ShopifyやAirtableから読み込む行、1つのプランでの多くの席がほしい場合は、Pletorのほうが合います。
DesignerBoxとPletorの本質的な違いは何ですか?
中核は同じです。ワークフローを一度組み立て、カタログに対して実行し、すべての結果でブランドを保ちます。違いは細部にあります。Pletorは、モデルの選択肢、ライブデータとの接続、席、エンタープライズ向けの条件で、より充実しています。DesignerBoxは、専用の画面を持つエディターと、Figma、Chrome、iOSからの利用で、より充実しています。試着とゴーストマネキンのテンプレートと、9つの固定ポーズを返すアバターの仕事もあります。
Pletorとは何ですか?
Pletorは、フランスのパリにあるLASQO SASが開発した、コマース向けのAIクリエイティブ制作プラットフォームです。本体はwww.pletor.aiにあります。ノードベースのキャンバスでフローを組み立て、ブランドをBrainに保存します。フローは、アプリとして、バッチとして、またはAPI経由で実行します。AIチャットが、MCPサーバー経由でフローを組み立ててテストすることもできます。Pletorは2026年9月まで、フローをAgentsと呼んでいました。現在、Agentはそのチャットの名前です。
DesignerBoxにも、Pletorのようなバッチ実行と保存されたブランドがありますか?
はい。バッチは、同じワークフローをスプレッドシートの各行に対して実行します。商品1つにつき1行です。Pletorと同じく、結果は1つずつ残すか捨てるかを決め、1行だけ再実行できます。Pletorは、Shopify、Google Sheets、Airtableから行を読み込むこともできます。ロゴ、フォント、カラー、トーン、ルールは一度設定すれば、すべての実行が読み込みます。実行のクレジットコストは、始める前に表示されます。Pletorの変更履歴にも、同じ内容が書かれています。
DesignerBoxはClaudeやほかのAIチャットと連携しますか?
はい。ClaudeやCursorなどのAIチャットから、MCP経由で75のツールを使ってDesignerBoxを実行できます。APIはUltraプランで利用できます。PletorにもMCPサーバーがあります。ドキュメントには、Claude、ChatGPT、CursorなどのAIチャットが、フローを組み立て、編集し、テストする方法が書かれています。この方法でフローを組み立てても、クレジットはかからないとも書かれています。
DesignerBoxとPletorの両方を使うべきですか?
ほとんどのチームは、中核が同じなので、片方で足ります。細部が自分の仕事に合うほうを選んでください。両方を使うなら、ShopifyやAirtableから行を読み込むフローにはPletor、2つのエディターと試着にはDesignerBoxを使います。どちらの製品もよく変わるので、数か月後にもう一度確認してください。

この比較の作り方

結論だけでなく、その出典もご自身で判断できるようにしています。

提供元で確認しています

機能とプランの内容は、第三者のまとめ記事ではなく、提供元自身のサイトと公式ドキュメントから取っています。レビューサイトと提供元の内容が食い違う場合は、提供元の内容を採用します。

日付を入れています

このページには、内容を最後に確認した日付を書いています。AI ツールはプランを頻繁に変えます。日付のない比較は、信頼できない比較です。

自社の立場を明かします

私たちは DesignerBox を販売しています。このページにはそのことを書き、他方のツールを選ぶべき人も挙げています。すべての項目で自社が勝つ比較なら、公開する価値はありません。

わからない点は推測しません

価格を公開していない会社については、推測せずにその事実をそのまま書きます。価格は変わるため、ここには転載しません。多くの提供元は年払いのプラン価格を先に表示しており、1か月ずつ購入する場合に支払う額より安く見えます。

出典

上に記載した機能はすべて、この比較の冒頭にある日付の時点で、提供元自身のページを見て確認したものです。

こんな方へ

こんなお悩みはありませんか?

品質を落とさずに量を増やす。

AI で画像を1枚つくるのは誰にでもできます。難しいのは、ブランドらしく見える画像を何百枚もつくることです。 広告予算をすべてコンテンツ制作に使うことなく、そしてブランドの品質や評判を損なうことなく、オーガニックのSNS投稿と有料広告のためのコンテンツをもっと作りたい。

解決の方法:
  • AIで画像と動画クリップを生成
  • モデル、衣服、シーンの変更といったAIワークフロー
  • 動画をアニメーション広告やリールに編集
A model in a rust wrap dress in a whitewashed lane by the sea

コンテンツを、制限なくつくり続ける。

自社の商品やサービスのコンテンツを、今日からAIでつくれます。どの1点にも自社のブランドが残ります。