メインコンテンツへスキップ
無料で始める

2026年8月更新

Photoroomの代替ツール、 オンライン販売者向けランキング

Photoroomと同じ作業ができる10製品です。プランの制限はすべて2026年8月12日に各ベンダーの価格ページで確認しました。価格は掲載していません。ベンダーが何も明記していない場合は、推測せずにその旨を書いています。

最終更新日

結論

多くの事業者にとって最適なPhotoroomの代替はPixelcutです。背景除去、一括編集、モバイルアプリ、公開API、動画生成に対応します。無料プランは限られた背景除去に対応し、無料の書き出しにウォーターマークは付きません。動画生成は有料プランのみで、クレジットを消費し、クレジットはProプランから使えます。大量処理での切り抜きの縁の品質では今もPhotoroomが上なので、そのまま使い続けるべき人も多くいます。主な用途が静止画ではなく商品動画広告なら、CreatorKitが向いています。

Photoroomは1つの仕事で基準を作りました。商品を写真からきれいに、大量に切り抜くことです。乗り換え先はまずそこで並ぶ必要があります。ここに挙げたツールの多くは、単純な商品では並び、髪、ガラス、細かい縁では劣ります。

2つ目の違いは、確認できる内容です。Pixelcut、Pebblely、CreatorKitはすべてのプランカードに割り当て量を明記しています。Photoroom、Flair、Mokkerは年払いを基準にプランを表示します。Claid、Vmake、Recraftはプランの詳細をブラウザ内で読み込むため、それらのページを直接確認してください。

3つ目は対応範囲です。静止画だけのツールもあります。Pixelcut、CreatorKit、Vmake、Flair、DesignerBoxは動画にも対応し、これが1社に払うか2社に払うかを決めます。

一覧の早見表

動画とAPIアクセスを並べて比較します。

#ツール動画API向いている用途
1Pixelcut記載なしあり月払いでPhotoroomから直接乗り換えたい事業者
2Photoroom制限ありあり年払いを受け入れて大量の切り抜きを行うチーム
3DesignerBoxこれは当社ですあり (Premiumのプラン)あり (Ultraのプラン)写真、モデル、動画の作業を1つのワークスペースでまとめたい事業者
4CreatorKitあり記載なし主な必要が商品の静止画ではなく動画広告である事業者
5Flair.ai制限ありありテンプレートを選ぶのではなく、シーンを自分で組み立てたいブランド
6Claid.ai記載なしありAPIでカタログ画像を自動処理する開発者
7Pebblely記載なし記載なし毎月少数の商品背景が必要な小規模店舗
8Vmakeありあり名前の分かるモデルで2Kや4Kの商品動画を作りたい事業者
9Recraft記載なしあり1つのAPIでベクターと画像生成の両方が必要なチーム
10Mokker AI記載なしあり商品写真をシート単位の請求で使いたい小規模チーム

機能を確認できなかった場合は、「なし」ではなく「記載なし」と表に記載します。表に価格は載せていません。各ツールは販売元自身の価格ページにリンクしています。

ランキング対象の10製品

プランの制限はすべて2026年8月12日に各ベンダーの価格ページで確認しました。

1位:Pixelcutカテゴリーの勝者

強み

  • 年払いに加えて月払いも提供しているので、1か月で解約できます。
  • 無料プランは年間契約を求められず、その書き出しにウォーターマークは付きません。
  • 背景除去、一括編集、商品背景、AI動画生成に対応します。
  • 専用のドキュメントと利用規約のページを備えた公開APIを提供しています。

制限

  • BusinessプランはProプランからの大きな移行で、一括書き出しはBusinessでも月2,000件までです。
  • 動画クレジットは生成された動画5秒ごとに数えられるので、長いクリップは上限を早く消費します。
  • チームの人数はProで3人、Businessで10人に制限されます。
Pixelcutの料金

2位:Photoroom

強み

  • 大量処理での切り抜きの縁の品質が多くの人の購入理由で、それは今も続いています。
  • モバイルアプリを提供しているので、商品を撮影してスマートフォンで編集できます。
  • APIを定額ではなく画像単位で課金し、背景除去と編集で料金が分かれています。
  • 新しいAPIユーザーには、本番の呼び出し10回と月1,000回のサンドボックス呼び出しがテスト用に付きます。

制限

  • プランカードは年払いを基準に表示されるため、年間契約がプランの条件に含まれます。
  • APIはアプリのプランとは別に、画像単位の料金で課金されます。
  • 動画生成にはプランごとの上限があり、Maxは最大50回、Ultraは最大150回です。
DesignerBoxとPhotoroomの比較Photoroomの料金

3位:DesignerBoxこれは当社です

強み

  • 無料プランで、支払う前に自社の商品を試せます。
  • 商用ライセンスはProプランから使えます。
  • 動画、アップスケール、バーチャル試着はPremiumプランから含まれます。
  • 1つのワークスペースで商品の静止画、モデル着用写真、動画、広告用カットを扱えます。

制限

  • モバイルアプリはiPhone版です。その他の端末ではブラウザが必要です。
  • Photoroomより新しく、大量処理での切り抜きの縁の品質では実績が少ないです。
  • 無料プランは出力にウォーターマークを入れ、APIアクセスにはUltraプランが必要です。
1枚の商品写真から AI で作成
DesignerBoxの料金

4位:CreatorKit

強み

  • どの階層でも年払いに加えて月払いを提供しています。
  • 無料プランでは生成が無制限で、カテゴリごとに5回ダウンロードできます。
  • 商品写真1枚からAI俳優の動画、AIクローン、商品画像を作ります。
  • どの階層もダウンロードの上限を明記しているので、支払う前に内容がわかります。

制限

  • 無料プランの書き出しにはウォーターマークが入ります。
  • ダウンロードにはプランごとの上限があり、Freeは5回、Proは10回、Businessは50回、Business Plusは100回です。
  • 価格ページにAPIの記載がありません。
DesignerBoxとCreatorKitの比較CreatorKitの料金

5位:Flair.ai

強み

  • 無料プランではカスタムモデル1体と生成画像5枚が使えます。
  • Pro+は月80枚の画像と3本の動画と明記されているので、数字を前提に計画できます。
  • Pro+にはAI商品撮影APIの早期アクセスが含まれます。
  • Enterpriseでは、大規模なチーム向けにAPI呼び出しが無制限と明記されています。

制限

  • プランカードは年払い割引を有効にした状態で表示されるため、表示されるプランには年間契約が必要です。
  • 画像の割り当てが少ないです。Pro+は月80枚と明記されています。
  • APIアクセスはPro+から使え、早期アクセスと表示されており、正式提供ではありません。
DesignerBoxとFlair.aiの比較Flair.aiの料金

6位:Claid.ai

強み

  • 無料トライアルでは、どの処理にも使える50クレジットに加えて50のAPIクレジットが付きます。
  • APIが主要な製品なので、大量のカタログ作業が本来の用途です。
  • Businessの階層では、個別のSLA、専任サポート、導入支援を提供します。
  • 無料トライアルでStandardのツールがすべて使えるので、支払う前に出力を試せます。

制限

  • 有料プランの詳細はブラウザ内で読み込まれるため、購入前に価格ページを直接確認してください。
  • Businessの階層は価格の代わりに「Custom」と表示されるので、営業に問い合わせる必要があります。
  • 無料トライアルは合計50クレジットであり、毎月の無料枠ではありません。
DesignerBoxとClaid.aiの比較Claid.aiの料金

7位:Pebblely

強み

  • どのプランも月払いに対応し、画像数がそのそばに明記されています。
  • 各プランに画像数が明記されています。月30枚、200枚、500枚です。
  • 年払いの選択肢は、ページ上で2か月以上無料と説明されています。
  • どのプランでも40種類以上の背景テーマとカスタムプロンプトが使えます。

制限

  • 価格ページに無料プランの記載はありません。
  • Liteプランは月30枚の画像のみです。
  • 価格ページにAPIや動画の記載はありません。
DesignerBoxとPebblelyの比較Pebblelyの料金

8位:Vmake

強み

  • 無料の階層では1日20クレジットが付くので、毎日無料で何かを試せます。
  • PlusにはSeedance 2.0、Sora 2、Veo 3.1が1080pの書き出しとともに載っています。
  • ProにはKling 3.0とWan 2.2が2Kと4Kの書き出しとともに載っています。
  • モデル名がプランのカードに載っているので、各階層で何が使えるか分かります。

制限

  • 無料の階層の出力にはウォーターマークが入り、使える機能も限られます。
  • プランの詳細はブラウザ内で読み込まれるため、購入前に価格ページを直接確認してください。
  • 1080pの書き出しにはPlusが必要です。2Kと4Kの書き出しにはProが必要です。
Vmakeの料金

9位:Recraft

強み

  • ラスターとベクターの両方を出力し、ロゴやアイコン用のSVGファイルも作れます。
  • APIは生成、編集、背景除去、インペイント、アウトペイント、一括処理に対応します。
  • 無料プランがあるので、支払う前に出力を確認できます。
  • APIの処理は非同期で実行できるので、大量の一括処理に向きます。

制限

  • 無料プランの画像はRecraftが所有し、公開のコミュニティギャラリーに表示され、商用ライセンスは付きません。
  • APIの利用は契約とは別に、リクエストごとに使ったクレジットで課金されます。
  • プランの詳細はブラウザ内で読み込まれるため、購入前に価格ページを直接確認してください。
Recraftの料金

10位:Mokker AI

強み

  • 無料トライアルでは20枚の写真と、スタジオおよびすべてのテンプレートへの完全なアクセスが付きます。
  • Starterは1シートのプランなので、個人の事業者がチーム分を払う必要はありません。
  • TeamとOrganizationの階層はユーザー単位の価格なので、請求がチームの規模に連動します。
  • 無料トライアルですべてのテンプレートが使えるので、支払う前に出力を確認できます。

制限

  • プランカードは年払いを選んだ状態で表示されるため、表示されるプランには年間契約が必要です。
  • Organizationは最少5シートからのため、このプランの最小の請求は5シート分です。
  • 無料トライアルは合計20枚であり、毎月の無料枠ではありません。
Mokker AIの料金

最も多い作業から考えます。作業の大半が写真からの大量の切り抜きなら、今もPhotoroomが基準で、乗り換えると縁の品質を失います。請求を2件ではなく1件にしたいなら、静止画と動画の両方を扱うツールを選びます。PixelcutやCreatorKitです。コードから画像を扱う必要があるなら、APIの位置と費用の負担を確認します。Photoroomは定額ではなく画像単位でAPIを課金します。ClaidとRecraftもAPIを契約とは別に課金します。DesignerBoxはPremiumプランから動画が使え、APIアクセスはUltraプランに置いています。まず月の画像数を数え、それからプランカードの割り当て量を確認してください。

費用は3か所で比較し、数字は下の各ツールにリンクした各ベンダーの価格ページで確認してください。まず、画像1枚あたりの費用です。Pixelcut、Pebblely、CreatorKitはプランカードに割り当て量を明記しているので、プラン料金を割り当て量で割れます。CreatorKitは生成回数ではなくダウンロード数を数えるため、テストは無料です。DesignerBoxは実行前にクレジットの消費量を表示します。次に、画像単位かシート単位かです。Photoroomはアプリのプランに加えて画像単位でAPIを課金し、Mokkerはチームプランをユーザー単位で課金します。最後に無料枠です。Pixelcut、CreatorKit、Flair、Vmake、Recraft、DesignerBoxにはすべて無料プランがあり、多くにウォーターマークやダウンロード数の上限があります。支払う前に無料枠で最も難しい商品を試し、各ページで請求の基準を確認してください。複数のページが年払いのプランで開きます。

読者が確認できる3点で順位を付けました。公開された割り当て量、そして動画とAPIアクセスがベンダー自身のページに明記されているかです。Pixelcutが1位なのは、どのプランカードにも割り当て量を明記し、無料の階層を用意し、モバイルアプリを提供し、APIを公開しているからです。Photoroomが2位なのは、大量処理での切り抜き品質こそが多くの人が購入した理由であり、それが今も続いているからです。DesignerBoxは3位で、3点で劣ります。ブラウザで動作しますが、PixelcutとPhotoroomはどちらもモバイルアプリを提供しています。Photoroomより新しく、大量処理での切り抜きの縁では実績が少ないです。動画はPremiumプランから使えます。APIアクセスにはUltraプランが必要で、Pixelcutはドキュメント付きの公開APIを提供しています。

ガイドの作り方

掲載ツールの販売元が書いたガイドは、その作業過程を示してこそ読む価値があります。当社の方法は次のとおりです。

実際の商品でテストします

同じ商品をすべてのツールで処理します。光沢のある金属、透明なガラス、ラベルに小さな文字が入った商品など、難しいものも含みます。きれいなシーンを作ってもロゴが歪むツールは、このテストに不合格です。

プランの内容は出典元で確認します

各機能がどのプランに含まれるかを販売元自身のサイトで確認し、確認した日付を示します。価格は掲載しません。販売元がページを編集した日に価格は変わるからです。代わりに、各ガイドは販売元の価格ページにリンクしています。

わからない場合はそう書きます

確認できない場合、ガイドには「記載なし」と書きます。回答がないことを、機能がないことに置き換えることはしません。販売元自身のサイトにそう書かれている場合にのみ、そのツールに機能がないと記載します。

自社は中位に置きます

DesignerBoxはすべてのガイドに登場しますが、どのガイドでも1位ではありません。各ガイドは別のツールを勝者として挙げています。このルールはビルドで検査されるため、黙って変更することはできません。

購入前によくある質問

最適なPhotoroomの代替はどれですか。
多くの事業者にはPixelcutです。無料プランがあり、モバイルアプリを提供し、APIを公開しています。動画生成は有料プランのみで、クレジットを消費し、クレジットはProプランから使えます。作業が商品動画広告なら、CreatorKitのほうが向いています。月に30枚の商品背景だけが必要な小規模店舗には、Pebblelyが合います。
無料で使えるPhotoroomの代替はありますか。
はい、いくつかあります。Pixelcutは無料プランを掲載しています。CreatorKitは無料プランで生成が無制限、カテゴリごとに5回のダウンロードが可能で、その書き出しにはウォーターマークが入ります。Flairはカスタムモデル1体と生成画像5枚を提供します。Vmakeは1日20クレジットで、こちらもウォーターマークが入ります。DesignerBoxにも無料プランがあり、出力にウォーターマークが入ります。ここでの無料の階層はテスト用で、店舗の運営用ではありません。
Photoroomと代替ツールの費用はどう比較すればよいですか。
Photoroomの価格ページは直接確認してください。プランのカードは年払いを基準に表示され、数字はブラウザ内で読み込まれます。価格はここには掲載していません。次の3点を比較してください。各プランの書き出しの割り当て量、必要なプランに動画が含まれるか、そしてベンダーがAPIをどう課金するかです。Photoroomはアプリのプランとは別に、APIの費用を画像単位で設定しています。その後、下の各ツールにリンクされた代替ツールの価格ページでも同じことを確認してください。
自社のガイドでDesignerBoxが1位でないのはなぜですか。
証拠が3位を示すからです。PhotoroomとPixelcutはどちらもモバイルアプリを提供しますが、DesignerBoxはブラウザで動作します。Photoroomより新しく、大量処理での切り抜きの縁の品質では実績が少ないです。無料プランの出力にはウォーターマークが入ります。動画はPremiumプランから使えます。APIアクセスにはUltraプランが必要で、PixelcutはAPIをドキュメント付きで公開しています。写真と動画の幅広さで3位です。
APIがあるPhotoroomの代替はどれですか。
Pixelcut、Flair、Claid、Recraft、DesignerBoxはいずれも自社サイトでAPIを明記しています。Photoroomはアプリのプランとは別に、画像単位でAPIを課金します。Claidは無料トライアルで50のAPIクレジットを提供します。Recraftは契約とは別に、リクエストごとのクレジットでAPI利用を課金します。DesignerBoxはAPIアクセスをUltraプランのみに含みます。ここに挙げた他の価格ページにはAPIの記載がないため、不明として扱ってください。
商品動画に最適な代替はどれですか。
AI俳優を使う動画広告が欲しいならCreatorKitで、Proプランにはダウンロードの上限があります。動画モデルの名前と2Kや4Kの書き出しが欲しいならVmakeです。PixelcutはAI動画生成を含み、出力5秒ごとに動画クレジットを数えます。DesignerBoxはPremiumプランから動画を含みます。
そもそもPhotoroomから乗り換えるべきですか。
乗り換えないほうがよい場合が多いです。主な作業が大量の切り抜きなら、Photoroomが基準であり、乗り換えると縁の品質を失います。理由がはっきりしているときに乗り換えてください。プランカードに割り当て量が明記されている必要がある。静止画と動画を1件の請求にまとめたい。あるいは、画像単位のAPI費用が定額の契約料金より大きくなった、といった場合です。
商品写真ツールの費用を比較する最も簡単な方法は何ですか。
見出しのプランを比べる前に、画像1枚あたりの費用を計算してください。これらのツール間で割り当て量は10倍以上違うことがあります。Pebblelyは各プランに固定の画像数を明記しているため、1枚あたりの費用を計算しやすいです。FlairとMokkerは年払いを基準にプランを表示するため、年間契約がその条件に含まれます。Pixelcutは、モバイルアプリとAPIの両方を備えるツールです。上の各ツールにリンクされた価格ページを確認し、プラン料金を割り当て量で割ってください。

提供元の価格ページ

価格は掲載しません。以下の各リンクは販売元自身の価格ページを開き、最後に確認した日付を示しています。

こんな方へ

こんなお悩みはありませんか?

品質を落とさずに量を増やす。

AI で画像を1枚つくるのは誰にでもできます。難しいのは、ブランドらしく見える画像を何百枚もつくることです。 広告予算をすべてコンテンツ制作に使うことなく、そしてブランドの品質や評判を損なうことなく、オーガニックのSNS投稿と有料広告のためのコンテンツをもっと作りたい。

解決の方法:
  • AIで画像と動画クリップを生成
  • モデル、衣服、シーンの変更といったAIワークフロー
  • 動画をアニメーション広告やリールに編集
スタジオでモデルが着た同じドレスの前と後ろ

コンテンツを、制限なくつくり続ける。

自社の商品やサービスのコンテンツを、今日からAIでつくれます。どの1点にも自社のブランドが残ります。